Substances toxiques dans les sacs de couchage ; les meilleures et les pires marques selon l'analyse allemande

Les sacs de couchage sont très appréciés des parents qui souhaitent laisser leurs enfants se reposer au chaud, en empêchant les couvertures et les couettes de bouger. Mais lesquels choisir car ils sont plus sûrs et contiennent moins de résidus toxiques ? Un test allemand nous le révèle.


Ne stockez pas l'avocat comme ça : c'est dangereux

I sacchi nounou ils sont très appréciés des parents qui souhaitent laisser leurs enfants se reposer au chaud, en évitant que couvertures et couettes ne bougent. Mais lesquels choisir car ils sont plus sûrs et contiennent moins de résidus toxiques ? Un test allemand nous le révèle.




Le test en question, mené par l'Öko-Test mensuel, a évalué la sécurité de 13 sacs de couchage en considérant non seulement la présence de polluants dans les tissus avec lesquels ils sont fabriqués, mais aussi si le col et les emmanchures étaient adaptés à la taille spécifiée, si les petits risquaient de se blesser avec les fermetures éclair et si elles se décoloraient au contact de la sueur ou si l'enfant en suçait une partie. Enfin, il a été examiné si les fournisseurs apposaient correctement les instructions d'utilisation et les avertissements sur leurs produits.

Ces instruments, si confortables pour les enfants, ont été analysés dans la taille 70 cm, en gros celle qui convient de 7 à 11 mois.
La plupart des produits analysés étaient en coton avec rembourrage en polyester. Cependant, deux sacs de couchage en laine ont également été inclus (dont la présence de résidus de pesticides a également été évaluée).

Les résultats des tests

Commençons par dire que, quel que soit le prix qui fluctuait d'environ 8 à 85 euros, aucun sac de couchage n'était excellent et que seul 4 ont gagné un "bon". Heureusement un seul produit s'est avéré particulièrement pollué.

Mais voyons maintenant précisément quelles marques ont été analysées :

  • H & M
  • Julius Zöllner
  • Prolana
  • Kik
  • Loteries
  • Odenwald
  • Ikea
  • Bébé Valse
  • Dm
  • Reif
  • sterntaler
  • CALIFORNIE
  • Alvi

Sur la base des résultats obtenus, les 4 meilleurs produits sont ceux de marque H&M, Julius Zöllner, Prolana et Ikea.


Le pire il s'est avéré être le sac de couchage de Alvi Thermo Stars qui ont été testés positifs à des niveaux trop élevés d'antimoine. Le plus grand risque est que cette substance toxique traverse le polyester des tissus de la gigoteuse jusqu'à ce qu'elle atteigne le bébé. De plus, dans celui de la marque Alvi, il y avait un azurant optique inutile dans le revêtement. Celui-ci peut se détacher du tissu en créant des réactions allergiques (en plus du fait qu'il pollue l'environnement).


Dans les tableaux suivants, vous pouvez voir tous les résultats obtenus par les différents sacs de couchage :

Substances toxiques dans les sacs de couchage ; les meilleures et les pires marques selon l'analyse allemande Substances toxiques dans les sacs de couchage ; les meilleures et les pires marques selon l'analyse allemande Substances toxiques dans les sacs de couchage ; les meilleures et les pires marques selon l'analyse allemande

Plus généralement, deux produits voient le risque que la tête du bébé glisse dans le sac alors qu'il existe un faible risque de se coincer dans les fermetures à glissière de 5 des produits analysés. Dans quatre d'entre eux, la fermeture éclair au centre du cou se ferme de bas en haut, ce qui implique le risque que la peau reste fermée dans la région du cou.



Les experts recommandent donc d'acheter les sacs de couchage qui se distinguent par la couleur verte dans le tableau.

Lire aussi:

  • Dioxine et autres substances toxiques dans les couches : l'alerte (et les analyses) de l'agence française
  • Substances cancérigènes dans les pastels : les marques incriminées (et celles non)
  • Rusks: Hipp et Holle sont les pires des tests. Buitoni promu

ajouter un commentaire de Substances toxiques dans les sacs de couchage ; les meilleures et les pires marques selon l'analyse allemande
Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.