Les rapaces de Floride ingèrent également des microplastiques : leur estomac est envahi par ces matières, ce qui peut induire la faim, l'empoisonnement et la mort
Les rapaces de Floride ingèrent également des microplastiques : leur estomac est inondé de ces matières, ce qui peut provoquer la faim, l'empoisonnement et la mort. C'est ce que démontre une triste étude de l'Université de Floride centrale.
Les microplastiques sont de petits morceaux de plastique, généralement plus petits qu'un millimètre jusqu'au niveau du micromètre, c'est-à-dire moins que la taille d'une pointe de crayon à des niveaux complètement hors de notre vue.
Ces matériaux proviennent de gros morceaux de plastique, tels que des vêtements synthétiques, ou artificiellement réduits à une petite taille pour être utilisés dans des produits de santé et de beauté ou à des fins industrielles.
Ce n'est certainement pas la première enquête qui démontre comment les microplastiques, précisément parce qu'ils sont très petits, passent réellement dans la chaîne alimentaire parce qu'ils sont involontairement ingérés par différentes espèces animales qui arrivent ensuite également sur nos tables. En fait, ils ont été trouvés dans les mers, les lacs et les rivières du monde entier, de l'Arctique à la Chine et de nouveau du Royaume-Uni à la côte espagnole.
Les microplastiques sont désormais vraiment partout : de nouvelles études révèlent la terrible contamination
La contamination a probablement commencé peu de temps après le rejet du premier morceau de plastique dans l'environnement et l'ingestion de gros morceaux de plastique par les animaux a été constatée pour la première fois dès les années 60, tandis qu'une plus grande attention à l'accumulation de microplastiques a commencé vers 2010, expliquent les experts. .
Des études antérieures ont documenté une quantité croissante de microplastiques dans les intestins des poissons, des oiseaux de mer et des invertébrés, et il existe également des cas connus de baleines qui meurent en mangeant des dizaines de livres de plastique, y compris des sacs.
Cette baleine morte avait 40 kg de sacs plastiques dans le ventre
Mais les avoir trouvés même chez des oiseaux de proie, moins étudiés aussi en raison de leur statut d'animaux protégés, est un fait particulièrement alarmant.
"Les oiseaux de proie sont parmi les principaux prédateurs de l'écosystème - explique-t-il Julia Carlin, premier auteur de l'ouvrage - et, si la population ou l'état de santé est modifié, il est possible de modifier complètement la population et l'état de santé de tous les animaux, organismes et habitats situés en dessous de la chaîne alimentaire ».
Après avoir obtenu des permis du Audubon Center for Birds of Prey à Maitland (précisément parce que ces espèces sont protégées), les chercheurs ont examiné le contenu stomacal de 63 oiseaux dont des faucons, des balbuzards pêcheurs et des hiboux, prélevés dans toute la Floride déjà morts ou morts dans les 24 heures après leur arrivée au centre.
©Sonny DePasquale, 4Ocean via l'Université de Floride centrale
Avec des résultats vraiment tristes : à l'aide de microscopes et de spectroscopie, les chercheurs ont trouvé des microplastiques dans les systèmes digestifs de tous les oiseaux examinés, avec près de 1.200 86 morceaux de plastique extraits, dont les microfibres représentaient de loin le principal composant (XNUMX % du total). .
Ceux-ci, en effet, qui peuvent provenir de cordes ou de vêtements synthétiques et peuvent se retrouver dans les écosystèmes par les eaux usées des machines à laver, peuvent être confondus par les oiseaux qui les considèrent comme des proies ou des matériaux de nidification appropriés, selon les chercheurs.
Que pouvons-nous faire pour arrêter cette catastrophe écologique ?
Certaines solutions au problème pourraient être la retirer le plastique des décharges à ciel ouvert, l'élimination soigneuse des déchets plastiques, laachat de tissus naturels et l'adaptation des stations d'épuration et des rejets d'eau de pluie pour capter les microplastiques.
"Nous avons tous bénéficié de la commodité du plastique, mais celui-ci ne disparaît pas une fois produit » prévient-il Linda Walters, qui a guidé les travaux.
De combien de preuves avons-nous encore besoin pour arrêter?
La recherche, financée par la National Science Foundation, l'Office of Undergraduate Research et le département de biologie de l'Université de Floride centrale avec le soutien du Audubon Center for Birds of Prey, a été publiée dans Environmental Pollution.
Sources de référence : Université de Floride centrale / Pollution de l'environnement
Lire aussi:
- Eau, bière et sel : la liste des aliments avec le plus de microplastiques
- Record de microplastiques en mer Tyrrhénienne : c'est le niveau le plus élevé jamais enregistré au monde
