Un gorille de zoo est tué pour sauver un enfant tombé dans son enclos. Les zoos sont-ils vraiment utiles et éducatifs ?
Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauveIl gorille d'un zoo est tué sauver un bambino tombé dans son enclos. Il arrive à Cincinnati, aux États-Unis, où en quelques minutes un enfant de 4 ans a eu le malheur de voler dans le fossé d'un peu plus de 3 mètres et de se retrouver nez à nez avec gorille des plaines qui se tenait là béni.
Le gorille, d'env Piment 180, de 17 ans et du nom de Harambe, c'était un sous-espèce en voie de disparition. Dès qu'il apercevait l'enfant, il s'approchait immédiatement de lui, déclenchant le urla (comme vous pouvez l'entendre sur la vidéo qui tourne sur le net en ces heures) et la panique générale.
Il est dommage que cet enfant, à son tour victime de l'insouciance parentale, ait été, malgré lui, l'artisan d'une mise à mort injuste. Oui, car ils auront aussi un visage qui semble un peu sévère, les gorilles, et certes pas de petit tonnage, mais ce sont quand même des animaux et à ce titre ils ont eux aussi un cerveau, un cœur et un nez de (vraie) situation. de danger et de menace. D'autant plus lorsqu'il s'agit d'un gorille que cet enfant voulait probablement juste le protéger. Mais de toute façon : s'il est déjà enfermé dans un zoo, c'est qu'il a été "Reconnaître" son infériorité aux hommes, qui s'arrogent le droit de faire pousser n'importe quelle espèce loin de leur habitat et d'en faire des animaux attractifs.
"L'enfant n'était pas attaqué - s'est empressé de dire le directeur du zoo, Thane Maynard en conférence de presse - mais il était certainement en danger". À cause de ce le gorille a été abattu.
Calmez-le d'une manière ou d'une autre ne pourrait-il pas être une alternative valable? Le monde entier s'interroge, mais selon les autorités du zoo, lui tirer un sédatif "ne neutraliserait pas immédiatement l'animal et aurait pu augmenter les risques pour l'enfant".
De nombreux amoureux des animaux expriment leur indignation envers les parents du bébé sur les réseaux sociaux, accusés d'avoir laissé le bébé se retrouver dans la clôture, la réaction courante est la colère.
Mais les questions à se poser, peut-être, en sont d'autres. Est-il possible que personne, aucun expert, n'ait lu le comportement du gorille comme inoffensif ? Ou que personne, correctement éduqué sur le sujet, n'a pu entrer dans la cage et interagir avec l'animal ? Les gorilles sont conscients d'eux-mêmes. Ils aiment, rient, chantent, jouent. Les gorilles des plaines sont des animaux délicats, qui n'attaquent que s'ils sont provoqués. Comme cela montre ce qui s'est un peu passé dans le 1986, dans un zoo de l'île de Jersey, en Angleterre, un enfant est tombé dans la fosse d'un gorille appelé Jambo. Puis le bébé était immobile au sol à cause de l'impact et le gros gorille semblait presque veiller sur lui (vidéo ci-dessous).
Concernant la tuerie d'Harambe, ne nous demandons pas tant si le drame aurait pu être évité, mais : sur la base de quoi les zoos existent-ils encore ? Nous sommes allés à demander à l'éthologue Roberto Marchesini ce qui est clair sur un point :
"Ce qui s'est passé au zoo de Cincinnati est une démonstration de la façon dont les zoos sont des structures qu'il faut absolument surmonter, ce ne sont pas des structures éducatives, ce ne sont pas des structures où les animaux sont protégés d'une manière ou d'une autre, mais ce sont simplement de grands sables où le premier problème est la chose la plus simple à faire est de tuer un animal". Alors? Ce zoo a montré un incapacité totale à savoir travailler avec les animaux. Il ne pouvait pas lire le comportement de l'animal. Il ne disposait pas de personnel capable d'entrer dans la cage et de s'entretenir avec l'animal. Et sûrement, comme celui-ci, il y a des milliers d'autres exemples dans le monde. « Le zoo est toujours une prison où l'animal est maltraité. Les enfermer dans une cage ne permet pas aux animaux de s'exprimer pour ce qu'ils sont », conclut Marchesini.
Névrose, comportements stéréotypés, comportements compulsifs. De plus, il y a souvent des personnes à l'intérieur de ces structures absolument inexpérimenté. Sans oublier que l'élevage en captivité dans les zoos au lieu de préserver la biodiversité devient un facteur diminution de la biodiversité, parce qu'il supprime effectivement des portions du patrimoine génétique en les séparant en captivité, les rendant inutilisables pour la re-saignement des populations naturelles et créant des combinaisons artificielles qui ne correspondent à aucun des types présents dans la nature. La protection de l'environnement, en revanche, pour être véritablement telle, devrait viser la libre réintroduction des animaux, ce qui est pratiquement impossible.
Bref, disons-le encore une fois : qu'on le veuille ou non, les zoos sont et restent une prison, une forme de mauvais traitements horribles, un lieu de non-vie pour les êtres sensibles privés de liberté. Il n'est pas correct de parler de priorités.
Entre-temps, une pétition est née sur le web pour demander justice pour Harambe, qui a enregistré plus de cent mille signatures en moins de 24 heures. Pour le signer cliquez ici
Germaine Carillo
LIRE aussi:
APRÈS LA GIRAFE, LE ZOO DANOIS REPREND UNE LIONNE DEVANT LES ENFANTS EN MORCEAUX (VIDÉO)
LE CHIOT OURS TUÉ PAR LE ZOO DE BERN
ZOO DE COPENHAGUE : APRÈS LA GIRAFE MARIUS, A ÉGALEMENT TUÉ QUATRE LIONS
