Le Conseil des ministres prend parti contre les deux lois adoptées par les provinces de Trente et de Bolzano pour autoriser la mise à mort des loups et des ours, qui a statué en faveur du recours devant la Cour constitutionnelle.
Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauve
Sur les grands prédateurs, ceux qui dictent la loi, ce sont les directives européennes, pas les ambitions de ceux qui entendent sacrifier des animaux sauvages pour faire consensus
Ils ne tuent pas les loups et les ours ! Le Conseil des ministres prend parti contre les deux lois "tuer les loups et les ours" votées par les provinces de Trente et de Bolzano respectivement les 11 et 16 juillet pour permettre la mise à mort des loups et des ours.'recours devant la Cour constitutionnelle.
Nonobstant la législation nationale et en contradiction avec les normes européennes qui assurent une protection particulière à ces animaux sauvages, les lois de Trente et de Bolzano qui autoriseraient "le prélèvement, la capture ou la mise à mort de spécimens des espèces Ursus arctos et Lupus canis", en réalité elles représentent un précédent très grave qu'il faut bloquer dans le temps.
Sur cette ligne, le ministre de l'Environnement Costa avait déjà été très clair, qui s'y était immédiatement opposé en déclarant "je vais les défier, il n'est pas nécessaire de tuer" et en promettant que pour les espèces protégées au niveau européen il ne peut y avoir d'abattage forcé car la compétence sur la faune sauvage, en particulier celle protégée ou menacée, appartient à l'Etat.
La faune est un bien indisponible de l'état et la gestion des espèces les plus importantes et menacées doit se faire au moins sur une base nationale, en ayant une vision globale et non locale de leur conservation, à tel point qu'elle est encadrée par des Directives européennes et internationales.
Vient donc enfin l'appel promis qui amènera les deux ordonnances devant la Cour suprême pour statuer sur leur légitimité.
« Nous sommes particulièrement satisfaits de la position prise par ce gouvernement qui marque une nette rupture avec l'administration précédente - déclare la LAV. Pour protéger les activités humaines menées sur le territoire occupé par les loups et les ours, il existe des outils de prévention efficaces et non sanglants, il n'est pas acceptable que la seule solution proposée par les deux administrations provinciales se limite à donner le feu vert à la tuerie d'animaux ".
Les deux lois contestées votées par les Provinces de Trente et de Bolzano pour autoriser la mise à mort des loups et des ours sont « de véritables lois de propagande, au profit des chasseurs et des agriculteurs, approuvées quelques semaines avant les élections qui verront le renouvellement des Conseils provinciaux . Trop risqué de penser à une opération destinée à obtenir le consentement électoral ? - commente Massimo Vitturi, responsable de LAV Wild Animals. Quelles qu'en soient les raisons, les deux lois traduisent l'attitude souvent généralisée de ces élus locaux qui, au nom d'une autonomie mal gérée, vont jusqu'à violer le droit national ou les principes constitutionnels, dans l'intérêt de quelques-uns. Un fait intolérable auquel on espère que la censure de la Cour suprême répondra ».
Une splendide nouvelle, donc, qui ne peut servir que d'avertissement également pour les régions, comme la Toscane et la Vénétie, qui avaient annoncé des initiatives législatives similaires et comme un souhait que le plan national sur le loup soit finalement approuvé, à l'exclusion du chapitre qui prévoit pour la mise à mort de certains animaux.
Cohabitation avec les animaux ? Il est garanti uniquement avec une éducation et des informations correctes, fournissant également des solutions concrètes pour la prévention des dommages. Tuer n'est qu'un acte d'incivilité grave !
Lire aussi
Loups et ours en danger: Trento et Bolzano prévoient de tuer
Germaine Carillo
