Heureux : le malheureux éléphant ne sera pas libéré du zoo du Bronx

Un tribunal a jugé qu'elle n'était pas humaine et qu'elle devra rester enfermée au zoo du Bronx après 14 ans de captivité

Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauve

Depuis des années, il se bat pour libérer l'éléphant Happy de son long emprisonnement au zoo du Bronx, mais malheureusement le pauvre animal devra encore y rester enfermé. Le groupe de défense des droits des animaux Nonhuman Rights Project a perdu l'appel à libérer Happy.

Il avait exhorté le tribunal à reconnaître l'éléphant du zoo du Bronx en tant que personne mais ces derniers jours, une cour d'appel américaine a annoncé la décision selon laquelle Happy n'est pas un "être humain" et ne peut donc pas être considéré comme un prisonnier, en utilisant les mêmes lois réservées pour les personnes.

Le projet des droits non humains a demandé au premier département, division des appels, d'accorder la liberté au pachyderme asiatique de 49 ans avec un "acte d'habeas corpus" - un concept juridique utilisé pour déterminer si l'emprisonnement d'un prisonnier ou d'un détenu est légal.

Le groupe souhaite que Happy soit libéré dans un sanctuaire du Tennessee à l'approche des froids mois d'hiver, mais malheureusement, du moins pour le moment, Happy devra rester au zoo du Bronx.

"L'acte d'habeas corpus est limité aux êtres humains", selon le jugement. "Une détermination judiciaire selon laquelle des espèces autres que l'homo sapiens sont des 'personnes' à certaines fins légales, et ont donc certains droits, conduirait à un labyrinthe de questions auxquelles les procès de droit commun ne sont pas équipés pour répondre", poursuit la décision. .

Contrairement à ce que son nom semble laisser entendre, Happy est loin d'être heureux puisqu'il est enfermé au zoo depuis 14 ans. Pour l'organisation, ses conditions de vie sont comparables à celles d'une cellule d'isolement.

Mais le zoo s'est défendu et l'a fait savoir :

"Aujourd'hui, le zoo du Bronx a encore gagné devant les tribunaux. Le bon sens aussi. «Le NHRP a essayé de transférer Happy dans un sanctuaire, une demande qu'ils ont faite sans rien savoir de sa personnalité unique et de ses traits de comportement et sans comprendre ni considérer ce qui est le mieux pour elle en tant qu'individu. Malgré ce que dit le NhRP, Happy n'est pas gardé à l'isolement. À l'heure actuelle, les vétérinaires, les gardiens et les conservateurs du zoo du Bronx pensent qu'il est préférable pour Happy et l'autre éléphant du zoo, Patty, de rester dans un environnement familier et de permettre leur permettre d'interagir entre eux et avec les personnes qu'ils connaissent tous les deux ».

L'association ne baisse pas les bras et compte saisir la cour d'appel, la plus haute juridiction de l'Etat.

"La question de savoir si un animal non humain a un droit fondamental à la liberté protégé par la loi sur l'habeas corpus est profonde et de grande envergure", a déclaré Steven Wise, fondateur et président du groupe. "Il s'agit de notre relation avec toute la vie qui nous entoure."

Une chose est sûre : Happy ne pourra pas quitter le zoo, du moins pour le moment.

Sources de référence : Cour de New York, WCS, Nonhumanrights