Qui aurait pensé que les chameaux contribuaient à la pollution de l'Australie ! Oui, selon une étude, chaque exemple de chameau émet des rejets de méthane équivalant à une tonne de dioxyde de carbone par an, soit le quart des émissions produites par une voiture parcourant 20 XNUMX kilomètres par an.
Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauve
Qui aurait cru que contribuer à la pollution deAustralie étaient les chameaux! Eh bien oui, selon une étude, chaque spécimen de chameau émet rejets de méthane équivalents à une tonne de dioxyde de carbone par an, soit le quart des émissions produites par une voiture qui parcourt 20 XNUMX kilomètres par an.
Mais il y a plus : pour éliminer le problème on essaie de le résoudre à la racine, exterminant directement les chameaux et il semble que la décision ait été prise avec l'aval des écologistes.
"C'est l'un de ces problèmes que personne ne remarque parce que personne ne le voit" - a-t-il déclaré Tim Moore, directeur de Northwest Carbon, l'organisation qui a lancé l'idée de tuer des chameaux pour réduire les émissions.
La nouvelle, inattendue et saisissante, a fait le tour du monde en peu de temps et s'est terminée tout droit pages du Financial Times, qui traite souvent des problèmes liés à l'effet de serre.
Mais ce n'est pas tout, car l'idée d'éliminer la présence des chameaux est dans l'esprit de beaucoup depuis un certain temps, car - en plus de polluer - ces animaux menacer les peuples autochtones et détruisent massivement les plantations, à tel point que l'extermination (qui aurait lieu par des "tireurs d'élite spécialisés dans le bien-être animal") est actuellement l'une des priorités du gouvernement australien.
Est-il possible que tuer des animaux soit une action progressiste et raisonnable ? C'est comme si - pour ne pas polluer - on fermait toutes les entreprises et on exterminait les populations, non ?
Verdiana Amorosi
