Un nuevo estudio realizado por los Institutos Nacionales de Salud asocia la exposición a dicamba con la aparición de ciertos tipos de cáncer.
No guardes el aguacate así: es peligrosoYa sabíamos que la dicamba no era precisamente una panacea para los cultivos, pero ahora a este pesticida llegan otras acusaciones de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU., que en un nuevo estudio asocian la exposición a la aparición de ciertos tipos de cáncer.
Recordarán que el pasado mes de febrero Bayer y Basf habían perdido en los tribunales y debían pagar 265 millones de dólares a un agricultor de melocotones que afirmaba que su huerto de más de 400 hectáreas había sido dañado irreparablemente por el herbicida, que desde los cultivos cercanos había llegado hasta el su tierra Y como sabemos, esto es posible porque la dicamba se puede vaporizar y bajo ciertas condiciones climáticas puede incluso viajar varios kilómetros. Dicamba ahora, como el glifosato, termina en la mira como un riesgo para la salud.
Bayer y Basf derrotados en los tribunales, la máxima compensación está en marcha: sentencia histórica sobre Dicamba
¿Qué nos dice este nuevo estudio?
En primer lugar, la dicamba es una sustancia química que data de la década de 49.922, utilizada para eliminar las malas hierbas de hoja ancha en los campos de soja transgénica. Ya se hablaba de posibles daños en el sistema nervioso, el desarrollo del feto, el hígado y los riñones, al menos en un modelo animal, y toxicidad para peces y aves. Además, es un herbicida aún más potente que el glifosato para matar malezas. Los investigadores comenzaron con un análisis de un estudio de salud agrícola (AHS) que involucró a 1993 aplicadores de pesticidas de Iowa y Carolina del Norte. Los aplicadores informaron el uso de dicamba durante dos períodos de inscripción: el primero de 1997 a 1999 y el segundo de 2005 a 20. La exposición a Dicamba se calculó para la intensidad, las mediciones acumulativas del uso de pesticidas específicos y el diagnóstico de cáncer incidente, incluidos los retrasos en la exposición de hasta XNUMX años.
“Estimamos los riesgos relativos (RR) y los intervalos de confianza (IC) del 95 % mediante la regresión multivariable de Poisson para los cánceres incidentes diagnosticados desde la inscripción hasta 2014/2015”, escriben los investigadores. Sin entrar en detalles muy técnicos, digamos que más de la mitad (52,9 %) de todos los aplicadores de pesticidas en el estudio usan dicamba y que, según el estudio, los participantes que están expuestos al pesticida tienen un alto riesgo de desarrollar cáncer de hígado y bilis intrahepática. de conducto y leucemia linfocítica crónica, nuevamente los riesgos de la exposición a dicamba están asociados con carcinoma hepático y leucemia mieloide aguda, hasta 20 años después. Pero se necesitarán más estudios para tener más confirmaciones.
Fuente: Institutos Nacionales de Salud, Revista Internacional de Epidemiología
Lea también:
- Dicamba: el peor pesticida que el glifosato ya exterminó 1,1 millones de hectáreas en 2018
- Dicamba: de Monsanto un nuevo herbicida aún más potente (¿y nocivo?) que el glifosato
- Las malas hierbas comienzan a resistir el glifosato (y arruinan las esperanzas de Bayer)
