Una revisión de los estudios que analizaron las autoridades reguladoras para autorizar el uso de glifosato confirmó la carcinogenicidad del glifosato.
Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salvaLos estudios científicos disponibles sobre la glifosato demostrar su potencial carcinogenicidad. La confirmación proviene del toxicólogo Christopher Portier, ex director del Programa Nacional Estadounidense de Toxicología (NTP) y profesor asociado de la Universidad de Maastricht, quien realizó un revisión de trece estudios sobre los efectos del controvertido herbicida en roedores.
Los resultados del análisis de Portier, publicado en la revista Environmental Health, muestran que el glifosato puede aumentar la aparición de diferentes tipos de canceres en animales expuestos.
La revisión de Portier destacó el aumento de la incidencia de tumores en roedores, especialmente en los tejidos blandos, el hígado, los riñones y las glándulas suprarrenales.
La mayoría de los estudios examinados por el toxicólogo fueron realizados por los productores de glifosato y son los mismos que han considerado las autoridades europeas y americanas al expresar una opinión sobre el glifosato.
Sin embargo, las autoridades de control, a diferencia de Portier, concluyeron que el glifosato no era cancerígeno y autorizaron su uso.
Hace unas semanas elEPA, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, había reiterado que el glifosato es seguro y no candogénico, cuando se usa correctamente, eliminando nuevamente el peligroso herbicida.
“Si las autoridades de control han llevado a cabo un análisis exhaustivo de toda la evidencia disponible de los trece estudios sobre carcinogenicidad animal, como lo hicieron en este caso, es difícil entender cómo pueden llegar a conclusiones distintas a la que indica que el glifosato es capaz de causar tumores en animales de laboratorio”, comentó Portier.
I test realizadas por las autoridades normalmente no pueden ser consultadas por la comunidad científica. Sin embargo, hace tres años, en 2017, un grupo de eurodiputados logró obtener los datos de la EFSA y los compartió con Portier.
En ese momento el toxicólogo comenzó a analizar los estudios, pero sin poder divulgar los resultados hasta marzo de 2019, cuando una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE le permitió enviar su revisión a revistas científicas.
Los resultados de la revisión de Portier, ahora publicados, confirman la opinión del IARC, el Centro Internacional de Investigación del Cáncer, que hace ya cinco años clasificó a los el glifosato como probable cancerígeno, evaluación que no impidió la autorización del uso del plaguicida.
Fuentes de referencia: Salud Ambiental / Le Monde / IARC
Lea también:
- Glifosato, aparece la hipótesis de fraude sobre los datos que permitió la reaprobación en Europa
- El glifosato aumenta el riesgo de cáncer de mama incluso en dosis bajas, pero la UE será libre de autorizarlo
- El glifosato es malo para las embarazadas y hay que eliminarlo, palabra de ginecólogos
