A transposição da Diretiva Européia sobre vivissecção, que em breve será aprovada na Inglaterra, é uma preocupação considerável para as associações britânicas de bem-estar animal e não só. De acordo com a LEAL, a Liga Antiviseccionista, o governo britânico pretende transpor a diretiva tal como está, essencialmente copiando e colando o texto, sem discuti-lo no parlamento, sem iniciar o debate com a oposição e sem alterar uma vírgula de como estabelecido em Setembro passado em Estrasburgo.
Ele está prestes a acabar atropelado, sua mãe o salva
A implementação do A diretiva europeia sobre vivissecção, que em breve será aprovada na Inglaterra, é de grande preocupação para as associações britânicas de direitos dos animais e além. De acordo com LEAL, a Anti-Divissection League, o governo britânico pretende transpor a diretiva tal como está, essencialmente fazendo uma cópia e colagem da textoSem discuti-lo no parlamento, sem iniciar o debate com a oposição e sem alterar um pingo do que foi estabelecido em Setembro passado em Estrasburgo.
Na prática, são introduzidas restrições, mas não se livre dos horrores do passado, que trazem grande sofrimento aos animais e, finalmente, a morte. A RSPCA, a mais antiga associação antivivissecionista inglesa, fala em "alerta vermelho" também porque com esta regra que, entre outras, introduz a luz verde para a experimentação em animais errantes, os padrões de proteção de animais de laboratório atualmente usufruídos pelo laboratório seriam reduzidos. Reino Unido. É por isso que a associação está em pé de guerra e enviou um documento ao Governo com os principais pontos que a nova lei deve prever. Entre estes:
- il proibição de usar os Grandes Macacos;
- ouso repetido do mesmo animal em experimentos que lhe causam intensa dor, sofrimento e angústia;
- a proibição deautorizar buscas por meio de "procedimentos administrativos simplificados";
- a proibição, sem exceção, de testes em animais em perigo de extinção, em animais capturados em seu ambiente natural e em animais vagabundo ou selvagem;
- a proibição de experiências dolorosas, como grandes operações cirúrgicas realizadas sem anestesia para avaliar a eficácia dos analgésicos.
Na prática, conforme solicitado pelas associações britânicas de bem-estar animal, o "Governo deve buscar padrões de bem-estar animal mais elevados do que aqueles definidos pela lei europeia, a fim de refletir a ética e a cultura da opinião pública britânica"...
O fato é que a Diretiva aprovada nos últimos meses, criada para proteger o bem-estar dos animais, em processo de aprovação perdeu peças e cláusulas importantes, tornando-se um texto escandaloso com muitas condicionantes e poucos imperativos que deixou mão livre para vivissetores e livre-arbítrio, Estados-Membros que agora, ao aprovarem uma aplicação nacional particularmente restritiva, arriscam-se a concentrar os lobbies da droga em países onde a necessidade de bem-estar dos animais é menos sentida. A eurodeputada do IDV Sonia Alfano mobilizou-se contra esta directiva e estava em curso uma proposta de lei de iniciativa popular. Hoje, esse mesmo texto está prestes a ser aprovado em um dos estados que sempre foi mais sensível que outros aos problemas dos animais.
E se a Inglaterra aprovar essas regras, o que acontecerá na transposição da diretiva pelas demais nações da UE? O que aconteceu com o cartão de métodos substitutos? O que podemos fazer?
Da nossa pequena maneira poderíamos apoiar as várias campanhas contra a vivissecção começando com a petição ao Parlamento Europeu promovida pelo site www.stopvivisezione.net onde se lê “A vivissecção é uma realidade assustadoramente dramática e urgente e seu futuro depende da escolha de cada um de nós. Mas todos juntos - nós, cidadãos europeus - podemos pará-lo! A participação e o empenho de todos é realmente necessário”.
Verdiana Amorosi
Este é o documento enviado ao Governador pela RSPCA
Leia todos os nossos artigos sobre vivissecção
