De acordo com um jornal norueguês, o Bpa das turbinas eólicas entra na cadeia alimentar através de microplásticos
Estamos agora cercados por todos os tipos de poluentes que também encontramos nos alimentos e nos objetos mais impensáveis. Uma pesquisa realizada na Noruega foca na possível contaminação causada pelo uso de turbinas eólicas, estas liberariam microplásticos capazes de atuar como um “cavalo de Tróia” para poluentes perigosos como o bisfenol A.
A Agência Norueguesa de Proteção Ambiental, Green Warriors of Norway / Norges Miljøvernforbund (NMF), em um documento enviado à ECHA European Chemicals Agency em resposta à consulta sobre a deterioração ambiental do bisfenol A, levanta várias preocupações. Especificamente, trata-se do aumento do uso em turbinas eólicas de BPA e outros produtos químicos que podem acabar no meio ambiente e na cadeia alimentar.
As turbinas, segundo a agência norueguesa, são constituídas maioritariamente por fibras de vidro e resina em que também está presente o BPA, substância de que já falámos várias vezes sobre a sua periculosidade e difusão. Leia também: BPA: provavelmente estamos expostos ao Bisfenol A muito mais do que sempre pensamos
O problema que preocupa estes dispositivos de energia eólica é que as pás, sujeitas a eventos atmosféricos (especialmente se posicionadas no mar), podem libertar microplásticos que, no seu interior, contêm Bisfenol A.
Geralmente o BPA no ambiente degrada-se rapidamente mas neste caso os microplásticos protegem-no e actuam um pouco como um “cavalo de tróia”, permitindo-lhe “viver mais” com riscos que afetam em particular os organismos marinhos e, consequentemente, a cadeia alimentar.
Na prática, os peixes ingeririam microplásticos dispersos no ambiente pelas turbinas e que também contêm traços de Bisfenol A. Durante a digestão, os ácidos liberam BPA que pode, assim, penetrar no organismo desses animais.
Um estudo preliminar mostrou, no caso da truta arco-íris, que o BPA é capaz de causar danos à reprodução por várias gerações.
A réplica das empresas que produzem aerogeradores
Algumas empresas se manifestaram sobre o assunto e, segundo elas, não há risco quanto ao uso de turbinas ou quanto à liberação de microplásticos ou quanto à suposta possibilidade de introdução de BPA na cadeia alimentar.
Sigrid Carstairs, membro do conselho de administração da Swedish Windpower, escreveu um post no Linkedin sobre essas duas questões:
Atualmente, não há evidências científicas para oferecer um consenso de que as turbinas eólicas aumentam a poluição por microplásticos. Vamos ser claros sobre isso, as turbinas eólicas contêm plástico, mas não o tipo de plástico que você encontraria em microplásticos, que vem de termoplásticos, comumente encontrados em acrílico, poliéster, polipropileno, poliestireno, nylon e teflon. As pás das turbinas eólicas são feitas de materiais compósitos e compõem cerca de 70% de fibra de vidro (feita de areia) e 30% de plástico termofixo.
E então ele acrescenta, citando um estudo realizado no parque eólico offshore de Rudong (China) que estudou a poluição plástica nas imediações da usina:
Os pesquisadores descobriram que os microplásticos detectados na área eram principalmente fibrosos e consistiam em alguns grânulos e filmes. Em outras palavras, esses microplásticos nas amostras provavelmente vieram de roupas ou cordas através da descarga de águas residuais. O estudo também descobriu que as amostras coletadas na área do parque eólico, na verdade, tinham uma porcentagem menor de microplásticos do que as amostras coletadas fora da área do parque eólico.
Sobre a questão do BPA, ele escreve:
As pás das turbinas, compostas exclusivamente por fibra de vidro, cola epóxi e em alguns casos fibra de carbono, são as mais expostas ao desgaste. Pelo que sabemos atualmente, um máximo de 150 gramas será "moído" por uma turbina eólica maior durante um ano, e é principalmente tinta que é derramada das pás; ou seja, partículas de polímero quimicamente inativas que não liberam produtos químicos na natureza (Norwea, 2021). Portanto, não há chance de que o BPA seja liberado da tinta.
E continua:
As camadas externas de uma turbina eólica são projetadas para que não contenham cola epóxi, embora possam haver vestígios. A razão pela qual optamos por não incluir cola epóxi nas camadas externas é porque sabemos que é essa parte que está exposta ao desgaste do tempo. No entanto, mesmo que houvesse cola epóxi nas camadas externas da turbina, adivinhem? A cola Expoxy não contém BPA. O que pode ser um resíduo são vestígios microscópicos do processo químico de fabricação da cola epóxi, e o BPA é usado nesse processo. Então o BPA está presente no processo de fabricação, sim, mas não há emissões do material na natureza, pois o produto final simplesmente não o contém (Norwea, 2021). Portanto, seria muito difícil liberar uma substância que não existe.
Há, sem dúvida, a necessidade de maior clareza sobre a questão.
Siga-nos no Telegram | Instagram | Facebook | TikTok | Youtube
Fonte: The Green Warriors of Norway (NMF)
Veja também:
- As turbinas eólicas também liberam SF6, um dos gases de efeito estufa mais nocivos
- Energia eólica recorde: a produção supera a demanda. Energia grátis para todos
- Renováveis: o Reino Unido quer fechar suas usinas nucleares e de carvão concentrando tudo na energia eólica offshore
- Vento offshore: (talvez) não tão arriscado para as aves marinhas, o estudo
