Trump não vai impedir que produtos químicos envenenem água potável e prejudiquem crianças

    Trump não vai impedir que produtos químicos envenenem água potável e prejudiquem crianças

    De Trump, não há restrições aos percloratos, que podem contaminar a água potável e estão relacionados a danos no desenvolvimento do feto e da primeira infância

    De Trump sem freio perclorato, compostos químicos que podem contaminar a água potável e relacionados a danos no desenvolvimento do feto e da primeira infância. Isso foi confirmado por fontes próximas à Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA), argumentando que este regulamento "não é de utilidade pública". Os protestos foram desencadeados na web e nas redes sociais.





    Conforme noticiado pelo New York Times, a absurda decisão contraria uma ordem judicial que exige que a agência estabeleça um padrão de água potável para essas substâncias até o final de junho, reconhecendo como a exposição a níveis elevados pode prejudicar o desenvolvimento cognitivo das crianças.

    A investigação demonstrou em particular que, ao interferir com a absorção de iodo pela glândula tiroide, as substâncias podem interromper a produção de hormônios essenciais para o desenvolvimento do feto, bebês e crianças.

    Mas nada, o governo Trump segue seu caminho. Por outro lado, não é nem a primeira vez que o presidente dos EUA toma iniciativas questionáveis: no início do ano, a Casa Branca anunciou sua intenção de vetar um projeto de lei destinado a parar Perfluoro Alky Substances (PFAS). . E é apenas o absurdo contra o ambiente mais recente.

    PFAS: Trump contra o projeto de lei para reduzir a exposição da água e das águas subterrâneas a produtos químicos poluentes

    Donald Trump nega proteção a este pequeno mamífero em risco de extinção devido ao desmatamento e às mudanças climáticas

    Não surpreende, portanto, esta outra decisão incompreensível tomada com a "desculpa" do coronavírus. De fato, Andrew Wheeler, administrador da EPA, anunciou triunfante no Twitter seu compromisso de ajudar a desenvolver e fortalecer sua economia alimentar local esbanjada nas comunidades, algumas das quais são duramente atingidas pela epidemia.

    Mas, ao mesmo tempo, declara que conter compostos químicos que podem contaminar a água potável não é de utilidade pública. E a monstruosa incongruência, a menor das outras, não escapa da rede. As associações e cidadãos comuns nos lembram que a missão da EPA é defender o meio ambiente (e seus habitantes).


    Você poderia ajudar nossa economia local regulando o perclorato para que as crianças não nasçam com anormalidades


    Você poderia banir o amianto definitivamente

    Você poderia proibir o clorpirifós para que os trabalhadores agrícolas essenciais não sejam expostos a um agente cancerígeno

    Você poderia fazer o seu trabalho

    - Dan Killam, PhD (@DantheClamMan) 15 de maio de 2020

    “Você poderia ajudar nossa economia local regulando percloratos para que os bebês não nasçam com anomalias - em meio aos protestos que são lidos no Twitter - Você poderia proibir abertamente o amianto. Você pode proibir o clorpirifós (CPS, um pesticida, Ed) para que os trabalhadores agrícolas não sejam expostos a agentes cancerígenos. Você poderia fazer o seu trabalho".

    A história dos percloratos é longa (e triste). Alguns deles são encontrados em combustível de foguetes, entre outras aplicações, e vêm sendo estudados há mais de uma década; no entanto, a contaminação é agora generalizada e é difícil regulá-los.

    Em 2011, o governo Obama anunciou que havia planejado uma regulamentação, derrubando uma decisão do governo de George W. Bush. No entanto, o Departamento de Defesa e empresas militares como a Lockheed Martin Corporation e a Northrop Grumman Corporation se opuseram ferozmente a uma iniciativa em flagrante conflito com seus interesses econômicos. Não é por acaso que as substâncias são encontradas perto de instalações militares.

    E agora nada de novo.

    "A ciência sobre o perclorato é muito clara: prejudica crianças e fetos em desenvolvimento", explica Olga Naidenko, Vice-Presidente de Investigações Científicas do Grupo de Trabalho Ambiental - Mais uma vez, a Trump EPA decidiu ignorar a ciência e ficar do lado da indústria química em vez de proteger as gerações futuras".


    Andrea Woods, porta-voz da EPA, disse que uma decisão final sobre o perclorato ainda não foi tomada.

    “Qualquer informação compartilhada ou relatada agora seria prematura, inadequada e prejudicaria o processo regulatório formal”, relata o The New York Times.


    Mas fontes próximas à Agência confirmam que a decisão está de fato tomada e será comunicada em breve.

    Esperamos sinceramente um passo para trás.

    Fonte de referência: New York Times / Environmental Working Group / Twitter

    Veja também:

    • Injetar desinfetantes e alvejantes para derrotar o COVID-19, a proposta insana de Trump
    • Mais de 100 pessoas em Nova York realmente ingeriram desinfetantes, picos de hospitalizações e ligações para centros de controle de envenenamento
    Adicione um comentário do Trump não vai impedir que produtos químicos envenenem água potável e prejudiquem crianças
    Comentário enviado com sucesso! Vamos analisá-lo nas próximas horas.