Novo estudo de Harvard diz que distanciamento social intermitente pode ser necessário para interromper o coronavírus até 2022
Não guarde o abacate assim: é perigosoUm único período de confinamento não será suficiente para parar o COVID-19. Várias etapas de distanciamento social precisarão ser implementadas até 2022 para evitar o colapso dos hospitais. Esta é uma das conclusões de um estudo que foi publicado na revista Science por cientistas da prestigiada Universidade de Harvard (EUA).
Todos nós nos perguntamos nos dias de hoje: uma vez terminada a verdadeira fase de emergência, o distanciamento social ainda será necessário e quanto tempo durará? Um novo estudo de Harvard tentou responder a essas questões que, com base nos dados atualmente disponíveis, apresenta diferentes cenários.
Comecemos imediatamente pelos principais dados que emergem do novo estudo realizado por uma equipa de epidemiologistas da prestigiada Universidade de Harvard: um único período de confinamento parece não ser suficiente para travar o coronavírus. Sara É necessário implementar várias etapas de distanciamento social até 2022, se quisermos evitar o colapso dos hospitais enquanto a imunidade (ainda na realidade apenas presumida) é estendida à população.
Como Stephen Kissler, diretor de pesquisa publicada na Science, disse à AFP:
“Descobrimos que um único período de distanciamento social provavelmente é insuficiente para manter a incidência de SARS-CoV2 dentro dos limites do sistema de saúde nos Estados Unidos. O que parece ser necessário, na ausência de tratamento, é aplicar períodos intermitentes de distanciamento social”.
Esta é certamente uma das conclusões mais desafiadoras e difíceis de digerir do novo estudo que se baseou em simulações computacionais obtidas pela observação dos dados relativos à emergência sanitária nos Estados Unidos e ao que se sabe hoje sobre o novo coronavírus e outros 2 vírus da sua "família": HCoV-OC43 e HCoV-HKU1.
Cenários possíveis
Outra coisa interessante que surgiu da pesquisa é a hipótese de que o COVID-19 se tornará, com certa probabilidade, uma doença sazonal que se agravará nos meses frios. Na prática, um pouco como os outros coronavírus que causam o resfriado comum, até mesmo o SARS-CoV2, ele deve continuar se espalhando com taxas de transmissão mais altas nos meses frios do ano e depois reaparecer ciclicamente com mais força (embora estivesse no entanto presente em cada estação).
No entanto, outros cenários também foram avaliados: aquele em que o novo coronavírus determina imunidade permanente, neste caso pode desaparecer por alguns anos após causar um pico de infecções; e aquele em que a imunidade é estável por cerca de 2 anos, neste caso a proteção dos demais coronavírus em circulação poderia ajudar mais a diminuir a propagação da doença, fazendo com que ela desapareça por alguns anos, mas com probabilidade de se repetir mais tarde.
Os autores também afirmaram que será necessário realizar testes populacionais minuciosos para saber quando é conveniente reativar as medidas de distanciamento social limitando as infecções e mantendo assim a pressão sobre os hospitais em níveis adequados.
Na opinião de Marc Lipsitch, coautor do estudo, o distanciamento social contínuo pode se tornar negativo. Daí a importância de um tipo de espaçamento intermitente, para que os períodos de transmissão possam “acelerar a aquisição da imunidade de rebanho”.
Em qualquer caso, essas conclusões devem ser interpretadas com cautela, dada a incerteza que ainda existe em relação a esse novo vírus, que apareceu muito recentemente para poder compreendê-lo completamente em todos os seus detalhes e dinâmicas. Basicamente, o nível de imunidade conferido pelo coronavírus e sua duração ainda é desconhecido e isso não é um fator menor, na verdade é o maior problema e a real limitação das conclusões obtidas por este estudo.
Neste momento, e tendo em conta o comportamento dos outros coronavírus mais conhecidos, Acredita-se que uma infecção por SARS-Cov2 confira alguma imunidade por cerca de um ano. Especula-se também que os outros coronavírus que causam resfriados podem conferir algum grau de proteção.
Dada a incerteza atual, os autores recomendaram estudos sorológicos (ou seja, anticorpos) determinar a extensão e duração da imunidade. No entanto, a equipe disse que é altamente improvável que a imunidade seja forte o suficiente e dure o suficiente para que o novo vírus seja extinto após essa primeira onda inicial, como foi o caso do surto de SARS em 2002. 2003.
Os especialistas de Harvard, portanto, acreditam que o vírus está aqui para ficar por um tempo, então devemos encontrar maneiras de lidar com ele, de uma forma ou de outra, e causar o menor dano possível.
A normalidade"De acordo com este estudo, não chegará até que, em cerca de um ano e meio, tratamentos direcionados e vacinas estejam prontos e disponíveis.
Fonte de referência: Ciência / AFP
Veja também:
- Coronavírus: não, nunca voltará ao "normal", mas isso não é necessariamente uma má notícia
- Quando # tudo vai ficar bem? Não tão cedo. A história de Hong Kong que nos mostra como será a vida depois da quarentena
- Coronavírus: a "pirâmide de infecções" e mortalidade com base em faixas etárias no estudo Lancet
