Uma lei está em vigor no Reino Unido há 30 anos autorizando o abate de certas raças de cães consideradas perigosas, mas é hora de aboli-la
Ele está prestes a acabar atropelado, sua mãe o salva
Chega de cães condenados à morte por causa de sua raça! Pedir em voz alta existe RSPCA (Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals), uma organização britânica de direitos animais que luta há anos pela abolição da legislação fornecida pelo Reino Unido que proíbe os donos de adotar ou comprar determinadas raças de cães, por serem consideradas perigosas a priori pelo seu comportamento. A chamada "Legislação Específica da Raça" (BSL), que vigora há 30 anos no país, autoriza anualmente o abate de centenas de cães inocentes.
O que a Legislação Específica da Raça fornece
O principal objetivo da legislação específica sobre raça é proteger os cidadãos de possíveis agressões. No entanto, os dados dos últimos anos não parecem confirmar a eficácia da BSL. As internações hospitalares devido a mordidas de cães continuam a aumentar ano a ano.
Nos últimos 20 anos (1999-2019), de fato, o número de internações hospitalares para tratamento de mordidas de cães aumentou 154%, apesar da proibição de certos tipos de cães. - Reclamação da Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals - A legislação não alcançou o que se propôs a fazer. Simplificando, o BSL não funciona.
No Reino Unido, é proibido por lei manter quatro raças dentro de casa, em muitos casos criadas para combate: Pitbull Terrier, Tosa Japonesa, Dogo Argentino e Fila Braziliero. A legislação específica da raça foi introduzida há 30 anos na Lei de Cães Perigosos de 1991. Quando um desses cães é descoberto pela polícia, eles são sequestrados e trancados em um canil. Após uma avaliação veterinária, é determinado se é um cão potencialmente perigoso e, em muitos casos, eles são sacrificados.
Legislação ineficaz e a ser abolida
No entanto, atualmente não há pesquisas de que as raças em questão sejam mais agressivas do que outras, independentemente.
A agressividade ou não de um cão pode ser influenciada por fatores como a forma como são criados e criados e as experiências ao longo da vida – explica a RSPCA – A raça não é um bom preditor de risco de agressão. E apesar da legislação, as mordidas de cães no Reino Unido continuam a aumentar. A legislação específica da raça não só falha em proteger a segurança pública, como também resultou no sofrimento e morte de centenas de cães, que são considerados "perigosos" simplesmente por causa de sua aparência.
Para impedir essa prática brutal, a RSPCA se uniu a outras organizações de direitos dos animais, incluindo Battersea Dogs and Cats Home, Dogs Trust, Blue Cross, British Veterinary Association e The Kennel Club, que são contra a legislação absurda.
Mas a RSPCA não parou apenas no pedido de abolição da Legislação Específica da Raça. Também elaborou um documento em que se aborda a delicada questão e se propõem alternativas concretas e efetivas para o abate de cães, a começar por penalidades mais severas para os donos que treinam cães para briga.
E, de fato, é realmente absurdo que um país como o Reino Unido, que nos últimos tempos tem demonstrado de diversas formas que se preocupa com o bem-estar animal e que finalmente cães, gatos e outras espécies de seres sencientes, continuem a autorizar essa prática bárbara. , bem como ineficazes para a segurança pública.
Siga-nos no Telegram | Instagram | Facebook | TikTok | Youtube
Fonte: RSPCA
Veja também:
- Ladrões de cães enfrentam 5 anos de prisão no Reino Unido com nova lei que considera animais de estimação como sencientes e não mera propriedade
- Cães e gatos são seres sencientes, a lei animal revolucionária anunciada pela rainha em seu discurso ontem
- Reino Unido quer proibir por lei o trancamento de elefantes em zoológicos
- Cães "agressivos"? Como prevenir ou resolver o problema
