O óleo de palma 'sustentável' está novamente sob fogo: os sistemas de certificação são incapazes de preservar a floresta. Desta vez, isso é estabelecido por uma resolução do Parlamento Europeu denunciando o forte impacto das culturas e a falha das certificações.
Ele está prestes a acabar atropelado, sua mãe o salvaO óleo de palma 'sustentável' está novamente sob fogo: os sistemas de certificação são incapazes de preservar a floresta. Desta vez, isso é estabelecido por uma resolução do Parlamento Europeu denunciando o forte impacto das culturas e a falha das certificações.
A ONU já havia dito que não existe óleo de palma sustentável e nós já dissemos isso várias vezes também, mas agora a União Europeia também abre os olhos com uma resolução que esclarece o que está acontecendo na Indonésia e na Malásia, grandes produtores de óleo de palma, com uma participação estimada entre 85% e 90% da produção mundial.
A resolução diz: "A expansão das plantações de óleo de palma levou à destruição florestal em grande escala e a conflitos sociais que colocam as empresas plantadoras contra grupos indígenas e comunidades locais".
E novamente: “Nos últimos anos, o setor privado tem demonstrado um compromisso crescente com a proteção florestal e que mais de 400 empresas se comprometeram a eliminar o desmatamento de seus produtos e cadeias de suprimentos de acordo com a Declaração de Nova York sobre Florestas. , com foco específico em commodities tal como óleo de palma, soja, carne bovina e madeira".
As considerações do Parlamento Europeu são o resultado da análise de um estudo de viabilidade sobre as opções para reforçar a ação da UE contra a desflorestação que incide principalmente na sete produtos que põem em perigo as florestas, em particular o óleo de palma, a borracha, a soja, a carne de bovino, o milho, o cacau e o café.
Certificações não preservam a floresta
E aqui está o cerne da questão: "Nem a Mesa Redonda para o Óleo de Palma Sustentável (RSPO), nem o Óleo de Palma Sustentável da Indonésia (ISPO), nem o Óleo de Palma Sustentável da Malásia (MSPO), nem quaisquer outros sistemas de certificação reconhecidos proíbem efetivamente sua membros da conversão de florestas tropicais ou turfeiras em plantações de palmeiras”.
Assim, o Parlamento Europeu: "Por isso, considera que estes principais sistemas de certificação não são capazes de limitar eficazmente as emissões de gases com efeito de estufa decorrentes da criação e cultivo de plantações e, consequentemente, não conseguem evitar grandes incêndios em florestas e turfeiras".
Para isso, "Solicita à Comissão que assegure uma auditoria e acompanhamento independentes destes sistemas de certificação, garantindo que o óleo de palma colocado no mercado da UE cumpre todas as normas necessárias e é sustentável e observa que a questão da sustentabilidade no setor do óleo de palma não pode ser abordada apenas com medidas e políticas voluntárias, mas são necessários padrões vinculativos e sistemas de certificação obrigatórios, mesmo para empresas de óleo de palma”.
Por último, o Parlamento Europeu considera que ainda é necessário travar a expansão das plantações e que é necessário "informar mais os consumidores sobre as consequências nefastas da produção de óleo de palma insustentável para o ambiente, uma vez que o objectivo final é obter uma queda significativa no consumo de óleo de palma".
Veja também:
- Dendê 'sustentável': o App chega para reconhecê-lo, mas podemos confiar nele?
- Óleo de palma sustentável não existe, palavra da ONU (FOTO)
- A farsa 'sustentável' do óleo de palma destruindo as florestas da Indonésia
Dominella Trunfo
