O BPA, o bisfenol A, ainda é encontrado (embora menos) nos recibos emitidos pelas lojas americanas. Uma análise de amostra realizada nos EUA, no entanto, destaca o aumento da presença do menos conhecido, mas igualmente perigoso, BPS (bisfenol S).
Não guarde o abacate assim: é perigoso
Il BPA, o bisfenol A, ainda é encontrado (embora menos) nos recibos emitidos pelas lojas americanas. Uma análise de amostra realizada nos EUA, no entanto, destaca o aumento da presença dos menos conhecidos, mas igualmente perigosos, BPS (bisfenol S).
A análise, parte do programa Healthy Stuff do Ecology Center em Ann Arbor, Michigan, analisou mais de 200 recibos de papel emitidos por 150 empresas para avaliar a presença de produtos químicos que poderiam interferir no sistema endócrino. As atividades incluíam todos os tipos de lojas: mercearias, mercearias, postos de gasolina, restaurantes, bibliotecas, etc.
Os pesquisadores descobriram que o bisfenol S (BPS) substituiu o bisfenol A (BPA) como um produto químico encontrado em muitos recibos impressos em papel térmico, embora o BPA ainda permaneça comum, embora menos usado.
Os recibos foram analisados por espectroscopia FTIR. Constatou-se, assim, que o BPS está presente em 75% das receitas analisadas enquanto o BPA está presente em 18%. A pesquisa mostra, portanto, uma mudança no mercado para o BPS, enquanto apenas um pequeno número de empresas usa substâncias alternativas. O relatório encontrou três varejistas usando papel de recibo com revestimento não térmico e um varejista, Best Buy, usando Pergafast 201, uma alternativa livre de produtos químicos fenólicos tóxicos, incluindo BPS e BPA.
Mas por que essa transição do BPA para o BPS? Simples, os produtores se adaptaram às demandas do mercado. Os consumidores, de fato, nos últimos anos tomaram conhecimento da presença do BPA em muitos objetos de uso comum e de como essa substância é acusada de efeitos perigosos para a saúde (basta pensar que em 2012 o FDA proibiu seu uso. em mamadeiras ).
Os produtores então tentaram encontrar algo que pudesse substituí-lo facilmente. O BPS estava disponível e permitia que as empresas rotulassem os produtos como "livres de BPA". O truque foi simplesmente que o BPS não havia sido tão bem estudado e, portanto, não estava na mira de legisladores ou consumidores, por isso as empresas optaram por usá-lo sem ter uma avaliação toxicológica completa.
Na verdade, de acordo com Gillian Miller, cientista sênior do Programa de Coisas Saudáveis do Ecology Center, ainda é um disruptor hormonal com efeitos adversos no desenvolvimento fetal e na saúde reprodutiva. Assim como o BPA, o BPS também não está quimicamente ligado ao recibo e, uma vez em contato com a pele, passa para a corrente sanguínea em poucos minutos.
Diante disso, fica claro que os especialistas levantam preocupações de que a substituição do BPA tenha ocorrido em favor do BPS igualmente perigoso.
Evelyn R. Barrack, Conselheira Científica da Michigan Breast Cancer Coalition, disse:
“É vital que esses produtos químicos tóxicos sejam removidos dos recibos para que consumidores e caixas não fiquem constantemente expostos a eles”.
O Ecology Center está, portanto, pedindo a todos os varejistas que mudem para papéis de recibo sem fenol. Como eles existem, basta usá-los!
Você também pode estar interessado nos perigos das substâncias nos recibos:
- Os recibos contêm Bisfenol A: há perigo para a saúde?
- Bisfenol A: é realmente impossível remover o BPA de plásticos e recibos?
- Bisfenol S: o substituto do Bisfenol A é igualmente prejudicial?