Steve March perdeu a ação que abriu para defender seus negócios e impedir o avanço dos OGMs e da Monsanto na Austrália. Contamos a história deste agricultor australiano porque sua fazenda perdeu sua certificação orgânica devido à contaminação por OGM.
Ele está prestes a acabar atropelado, sua mãe o salva
Steve Marsh perdeu o caso tentou defender seus negócios e impedir o avanço do GM e Monsanto in Australia. Contamos a história deste agricultor australiano cuja fazenda orgânica, por causa da contaminação por OGM, tinha perdido o certificação orgânica, e apesar das dificuldades tentou desafiar o poder excessivo da multinacional, tornando-se um símbolo mundial.
Em pouco tempo o homem se viu diante de um sério problema de contaminação de seus campos cultivados devido à constante disseminação de plantas de OGM de colza na terra de sua fazenda. Para resolver a situação, o agricultor não podia ir diretamente Monsanto, mas tentou - pela primeira vez no mundo - processar diretamente o agricultor vizinho, um produtor de colza transgênica, cujas ações teriam levado à contaminação. A Monsanto está isenta de qualquer responsabilidade no que diz respeito à contaminação por OGM e é, portanto, inatacável.
OGM de colza arruinou culturas orgânicas de centeio e aveia na propriedade Kojnoup, 360 km a sudeste de Perth. Marsh apresentou um Processo de $ 85 para Michael Baxter. Além da compensação financeira, Marsh havia solicitado ao Supremo Tribunal impedir para sempre o vizinho de cultivar OGM.
Mas o juiz Kenneth Martin ficou do lado do agricultor transgênico ao anunciar sua sentença. Segundo o juiz, A Marsh não tem direito a qualquer indemnização, pois a contaminação não causou danos ou lesões à sua pessoa, animais ou propriedade terrestre.
Na verdade, Marsh perdeu 70% de sua fazenda devido à contaminação por OGM. Então, por que a justiça não foi feita? O motivo é muito simples. Durante uma audiência de 11 dias que remonta a fevereiro passado, o juiz apontou que A colza GM da Monsanto é completamente inofensiva para animais, pessoas e terras.
Segundo o juiz, a colza GM “somente” apresenta riscos de transferência de material genético e contaminação e Marsh não apresentou nenhuma evidência a esse respeito. Baxter, por sua vez, não poderia ter nenhuma culpa pelo que aconteceu, já que ele havia implementado deuses métodos de coleta seguros e permitidos, que é considerado adequado para evitar a contaminação.
E ainda as contaminações ocorreram de qualquer maneira, dando a prova de que agricultura orgânica e OGMs não podem coexistir, uma vez que riscos muito elevados estão associados a culturas geneticamente modificadas. Segundo alguns, o caso não deveria ter sido resolvido entre os dois agricultores, mas deveria ter levado a um intervenção do governo de cima. Agora, provavelmente, com o apoio da rede nacional Concerned Farmers, Marsh vai recorrer ao Supremo Tribunal por justiça.
Marta Albè
Fonte foto: news.com.au
Veja também:
Steve Marsh: Ajudamos o agricultor orgânico australiano que luta para impedir as culturas GM da Monsanto
