Limitar o aquecimento global a 1,5°C salvaria a maioria das espécies de plantas e animais das mudanças climáticas. Isso é revelado por um novo estudo, segundo o qual não é verdade que passamos do ponto sem retorno. Ainda podemos correr para se proteger para salvar a Terra do aquecimento global
Limitar o aquecimento global a 1,5°C até 2100 salvaria a maioria das espécies animais e vegetais das mudanças climáticas. Isso é revelado por um novo estudo, segundo o qual não é verdade que passamos do ponto sem retorno. Ainda podemos correr para se proteger para salvar a Terra do aquecimento global.
Um novo relatório revela que limitar o aquecimento conforme estipulado pelo Acordo de Paris reduziria pela metade os riscos para plantas e animais e reduziria os riscos para insetos em dois terços.
O estudo, liderado por pesquisadores da Universidade de East Anglia (UEA) e da Universidade James Cook, na Austrália, é o primeiro a investigar como limitar o aquecimento a 1,5°C beneficiaria as espécies globalmente.
Especialmente aqueles que vivem no sul da África, Amazônia, Europa e Austrália seriam os mais beneficiados.
Pesquisas anteriores se concentraram em quantificar os benefícios do aquecimento limitado a 2 ° C em comparação com os níveis pré-industriais e nunca consideraram os insetos. De fato, reduzir os riscos para estes últimos é particularmente importante porque eles são essenciais para os chamados “serviços ecossistêmicos”, como a polinização de culturas e flores. Além disso, os insetos fazem parte da cadeia alimentar de outras aves e animais.
Pesquisadores da UEA e da James Cook University estudaram aproximadamente 115.000 espécies, incluindo 31.000 insetos, 8000 pássaros, 1.700 mamíferos, 1.800 répteis, 1.000 anfíbios e 71.000 plantas.
"Queríamos ver como diferentes futuros climáticos poderiam tornar essas áreas climaticamente inadequadas para as espécies que as habitam", disse a pesquisadora principal, Rachel Warren, do Centro Tyndall de Pesquisa sobre Mudanças Climáticas da Universidade do Leste.
Os cientistas monitoraram o riscos para a biodiversidade contando o número de espécies que, segundo as previsões, perderiam mais da metade de sua área geográfica devido às mudanças climáticas.
“Descobrimos que alcançar o objetivo final do Acordo de Paris, limitar o aquecimento a 1,5°C acima dos níveis pré-industriais, traria enormes benefícios para a biodiversidade, muito mais do que limitar o aquecimento a 2°C”.
Os insetos são particularmente sensíveis a mudança climática. Com o aquecimento a 2°C, 18% dos testados provavelmente perderão mais da metade de seu alcance. Esse percentual cairia para 6% se o aquecimento global pudesse ser mantido dentro de 1,5°C. Caso contrário, seguindo a tendência atual de aquecimento, se atingisse cerca de 3°C, quase 50% dos insetos perderiam metade do alcance.
"Descobrimos que os três principais grupos de insetos responsáveis pela polinização são particularmente sensíveis ao aquecimento."
Em Paris, os países concordaram em tentar limitar as emissões mantendo o aquecimento dentro de 2°C, mas nem todos concordam que isso será suficiente. Há muito ceticismo sobre os resultados do acordo e a situação é ainda mais complicada pelo retrocesso dos Estados Unidos liderados pelo presidente Trump.
O estudo também analisou a capacidade de outras espécies de se deslocarem para lugares mais adequados à medida que o mundo aquece. Aves, mamíferos e borboletas têm a maior capacidade de locomoção, mas infelizmente os cientistas dizem que se o aquecimento for limitado a 1,5°C até 2100, mais espécies serão capazes de acompanhá-lo, mas se excederem 2°C, muitas não. vai.
Não apenas pequenos animais. Com o aquecimento limitado a 1,5°C, mesmo o rinoceronte negro, atualmente em risco de extinção, teria melhores perspectivas de sobrevivência. Os compromissos de Paris são apenas o começo. Para conter as mudanças climáticas, são necessários maiores esforços.
Lo studio está publicado em seu nome Ciência.
LEIA também:
- Mudanças climáticas: o aquecimento global diminui animais e plantas
- Mudança climática: com apenas 2 graus a mais uma perda incalculável de biodiversidade
Francesca Mancuso