Johnson & Johnson para enfrentar os muitos processos contra seu talco quer criar uma subsidiária que então declararia falência
Não guarde o abacate assim: é perigosoA Johnson & Johnson parece estar trabalhando em um plano para exonerar sua responsabilidade, ou melhor, a indenização pelos processos movidos contra um de seus produtos mais conhecidos: talco de bebê, acusado de ser cancerígeno. Como? Criando uma empresa que lhe oferecesse proteção, uma espécie de "má empresa", uma subsidiária que então declararia falência.
Segundo a Reuters, a Johnson & Johnson encontrou um truque para sair da situação ruim em que se encontra em relação aos processos movidos contra a multinacional por seu talco para bebês.
Lembramos que a Johnson & Johnson enfrenta ações judiciais de dezenas de milhares de demandantes que acusam seu talco e outros produtos à base de talco de conter amianto e causar câncer. Os demandantes incluíam mulheres que sofriam de câncer de ovário e outras que lutavam contra o mesotelioma.
Em alguns casos, a multinacional já teve que pagar indenização milionária.
- Talco, Johnson & Johnson terá que pagar maxi compensação a mulheres afetadas por câncer
De acordo com a indiscrição relatada pela Reuters, Johnson & Johnson está considerando a falência de uma subsidiária e, o recurso ao Capítulo 11 sobre pedidos de falência permitiria resolver todas as disputas em uma única disputa, protegendo-a, entre outras coisas, de outras ações judiciais movidas após o pedido de falência.
A Reuters refere-se a sete pessoas familiarizadas com o caso e ao facto de um dos advogados da multinacional ter explicado que a empresa está a avaliar o plano de falência, ou poderia optar pela possibilidade de transferir os custos do litígio para o seu bem talco conhecido em uma nova empresa que iria então declarar falência.
Se de fato a Johnson & Johnson escolhesse esse caminho, requerentes podem enfrentar processos de falência mais longos e com uma empresa muito menor.
A Reuters também menciona a possibilidade de a Johnson & Johnson querer explorar a lei de "fusão dividida" do Texas que permite que as empresas se dividam em pelo menos duas diferentes para fundir os passivos e depois declarar falência para bloquear as disputas em andamento. Toda legal, a prática já é conhecida e tem sido utilizada por outras empresas para disputas envolvendo, por exemplo, o amianto.
No momento, no entanto, tudo ainda está para ser confirmado. Por meio de um porta-voz, a Johnson & Johnson sobre as alegações feitas pela Reuters declarou:
A Johnson & Johnson Consumer Inc. não decidiu nenhum curso de ação específico neste litígio além de continuar a defender a segurança do talco e julgar esses casos no sistema de responsabilidade civil, conforme evidenciado pelos julgamentos em andamento.
Siga-nos no Telegram| Instagram| Facebook| TikTok| Youtube
Fonte: Reuters
Veja também:
- Talco de bebê cancerígeno: Johnson & Johnson forçada a pagar nova mega compensação
- Johnson & Johnson condenada pela segunda vez: para os juízes, talco é cancerígeno
- Não só pó de bebê cancerígeno para os ovários. Johnson & Johnson, maxi compensação ao primeiro homem
- A Johnson & Johnson sabia que o amianto cancerígeno estava no pó de talco, mas o esconderam por décadas
