Greenwashing: estúdio prega lobbies de petróleo, muita conversa e nada

Nova pesquisa japonesa desmascara quatro das principais companhias petrolíferas que falam cada vez mais sobre transição ecológica. Na maioria dos casos, seu compromisso no papel não se transforma em fatos

Ele está prestes a acabar atropelado, sua mãe o salva

As grandes petrolíferas falam cada vez mais sobre clima, energia verde e respeito ao meio ambiente. Mas na grande maioria dos casos é tudo uma porcaria. Em outras palavras lavagem verde. O compromisso em defesa do planeta ficou apenas no papel, sem se transformar em ações concretas. Isso é denunciado por um recente estudo japonês publicado na prestigiosa revista Plos One. A pesquisa incidiu sobre algumas das mais importantes multinacionais petrolíferas: as europeias BP e Shell e os EUA Chevron e ExxonMobil, responsável por cerca de 10% das emissões globais de gases de efeito estufa nos últimos 50 anos.





Os detalhes da pesquisa

Para confirmar a falta de consistência entre palavras e atos, os pesquisadores japoneses identificaram 39 palavras-chave nos documentos anuais publicados pelas empresas no período de 2009 a 2020. Esses termos foram então divididos em quatro categorias: transição, emissões, mudanças climáticas e limpeza energias.

Greenwashing: estúdio prega lobbies de petróleo, muita conversa e nada

@PLOS UM

Quanto à Shell, uma das primeiras gigantes do petróleo a anunciar que quer combater a crise climática, as palavras mais usadas em seus relatórios são “energia de baixo carbono”, energia renovável “e” energia limpa”. A Shell prometeu investir cerca de 1% em energia limpa há alguns anos, mas não cumpriu a promessa.

Discurso semelhante para o PB, cujas palavras-chave examinadas pelo estudo foram muito recorrentes principalmente em 2019.

A BP aumentou o uso de palavras na categoria “mudanças climáticas” de 22 para 326 no período 2009-2020. A categoria “transição” também aumentou significativamente ao longo do período estudado, de 50 para 418, refletindo uma maior discussão sobre um modelo de negócios de baixo carbono. Em 2009, o CEO considerou a BP uma “companhia petrolífera”, enquanto em 2021 a BP apoiou a transformação numa “empresa integrada de energia” e comprometeu-se a passar para emissões líquidas zero.

Especificamente, a multinacional europeia havia anunciado que o faria 1,6 bilhão de euros em 2020 a favor da produção de energia verde, mas parou em 750 milhões. Portanto, o objetivo de poder alocar 5 bilhões nos próximos 8 anos parece bastante utópico.

A Chevron, por outro lado, é a única grande petrolífera em que palavras relacionadas à proteção ambiental e energia limpa são menos comuns.


"A palavra" clima "foi mencionada apenas 45 vezes durante todo o período do estudo e estava ausente nos relatórios anuais de 2009-2011, em comparação com 171 menções de BP apenas em 2020", diz o estudo.


Finalmente, no que diz respeito à ExxonMobil, os principais termos relacionados ao clima só aumentaram desde 2014. E enquanto outras empresas publicam relatórios completos todos os anos, esta empresa apresentou apenas resumos (exceto 2020).

Considerando que o uso total de palavras-chave normalizadas diminui significativamente em 2020 (quando um relatório completo estava disponível), para outros anos os resultados parecem ser inflados pela falta de resumos de relatórios anuais. Além disso, os resultados da ExxonMobil mostram um aumento no discurso sobre "emissões" e energia de "baixo carbono". Mas a baixa frequência de menções de palavras-chave nas categorias “mudanças climáticas” e “transição” reflete a falta de atenção a essas questões.

A transição energética continua a ser uma miragem

A pesquisa japonesa então se concentrou em vários casos de publicidade enganosa: em muitos casos, as empresas de petróleo fingem ser gás verde e combustíveis fósseis. E embora falem cada vez mais em “energia limpa e amiga do ambiente”, na realidade nunca apresentaram um roteiro claro sobre os passos concretos a serem dados em prol da transição ecológica.

Mais uma vez, nenhum grande projeto propôs um roteiro integrado e concreto para alcançar essas reduções de emissões. , esses compromissos não foram cumpridos. nTodas as quatro principais empresas estão atrasadas na divulgação completa das emissões de gases de efeito estufa de produtos de combustíveis fósseis produzidos e vendidos.



Em suma, muitos blá blá blá dos lobbies do petróleo. E poucos - muito poucos - fatos...

Fonte: PLOS ONE

Veja também:

  • Sanremo, a vitrine perfeita para o greenwashing da Eni
  • Como as empresas petrolíferas e os incentivos fósseis estão frustrando os esforços climáticos
  • Greenwashing, 40% das empresas europeias fazem-no. Os truques mais usados
Adicione um comentário do Greenwashing: estúdio prega lobbies de petróleo, muita conversa e nada
Comentário enviado com sucesso! Vamos analisá-lo nas próximas horas.