O Parlamento Europeu aprovou a estratégia farm to fork que visa tornar os sistemas alimentares mais equitativos, saudáveis e respeitosos com o meio ambiente
Ele está prestes a acabar atropelado, sua mãe o salvaA estratégia Farm to Fork, que está no centro do Pacto Ecológico Europeu, visa tornar os sistemas alimentares mais equitativos, mais saudáveis e mais ecológicos. Agora, o Parlamento Europeu aprovou o texto por ampla maioria e, portanto, trabalharemos em objetivos importantes, como a redução de pesticidas e consumo de carne, o aumento de terras agrícolas orgânicas e maior cautela em relação a novos OGM.
A estratégia Farm to Fork visa acelerar a transição para um sistema alimentar sustentável que, conforme bem explicado no site da Comissão Europeia, deve:
- ter um impacto ambiental neutro ou positivo
- ajudar a mitigar as mudanças climáticas e se adaptar aos seus impactos
- reverter a perda de biodiversidade
- garantir a segurança alimentar, nutrição e saúde pública, garantindo que todos tenham acesso a alimentos suficientes, seguros, nutritivos e sustentáveis
- preservar a acessibilidade dos alimentos, ao mesmo tempo que gera retornos económicos mais justos, promove a competitividade do setor de abastecimento da UE e promove o comércio justo
@Comissão Europeia
Agora é possível trabalhar concretamente nesses importantes objetivos apresentando projetos de lei. A estratégia Farm to Work foi aprovada pelo Parlamento Europeu com 452 votos a favor, 170 contra e 76 abstenções, e apesar da pressão dos lobbies da indústria como a Copa-Cogeca, a associação agroalimentar europeia. Isso até acusou a Comissão da UE de não ter levado em consideração alguns estudos que destacariam o impacto negativo da estratégia. Uma óbvia tentativa de desacreditá-lo, mas que falhou.
Mas quais são as mudanças que tanto assustam os lobbies? Em primeiro lugar, a estratégia prevê a reduzir pela metade o uso de pesticidas e uma redução drástica de fertilizantes também. Quanto à agricultura orgânica, porém, a proposta é chegar a pelo menos 25% das terras agrícolas da UE cultivadas organicamente.
Há, no entanto, outros pontos importantes: como a implementação de medidas destinadas a reduzir o consumo de carne mas também de alimentos ricos em sal, açúcares e gorduras, a eliminação gradual das quintas enjauladas e, de forma mais geral, a criação de indicadores comuns e cientificamente válidos relativos ao bem-estar animal.
Para a relatora da Comissão de Meio Ambiente, Saúde Pública e Segurança Alimentar (ENVI), Anja Hazekamp, a votação representou uma verdadeira mudança de paradigma:
O Parlamento reconheceu que a pecuária intensiva aumenta o risco de zoonoses (ed. Doenças infecciosas que se originam em animais e infectam seres humanos). Este é um momento histórico porque até agora a crítica à agricultura intensiva era um tabu em Bruxelas.
A estratégia também exige maior cautela na abertura a novos OGMs. Sobre este último ponto, sabemos que a Europa parece estar disposta a desregulamentar os novos OGM, mas o Parlamento refere-se ao princípio da precaução. Leia também: Novos OGMs: a UE quer desregulamentá-los apesar dos riscos destacados por ambientalistas, agricultores e consumidores
No entanto, o texto não se posiciona sobre o Nutriscore, o sistema de rotulagem já em vigor na França, muito criticado e contestado em nosso país. Leia também: Rótulos de alimentos: semáforo Nutri-score começa na França. Como funciona e quais são os riscos do Made in Italy?
Vem ha dichiarato Paolo De Castro S&D coordenador da Comissão de Agricultura:
Não estamos satisfeitos com a rotulagem nutricional. Apesar de ter resistido a muitos ataques à nossa excelência, conseguindo que quaisquer sistemas de rotulagem nutricional não influenciem os consumidores através de sistemas de cores e se baseiem em diferentes porções para os vários produtos e não numa única referência para todas as categorias de produtos, como eles gostariam. grandes multinacionais alimentícias a favor do NutriScore, a obrigatoriedade exigida no texto não vai na direção que desejamos.
Mas, além do Nutriscore, há alguma satisfação com o que é aprovado:
Um texto final que solicita não só a extensão a todos os produtos agroalimentares de um sistema de rotulagem de origem obrigatória a nível europeu, mas também a garantia da rastreabilidade dos alimentos que chegam às nossas mesas. A rastreabilidade que é uma condição necessária para alcançar uma verdadeira reciprocidade de normas para todos os produtos importados para a União, e para evitar o risco de que a Estratégia Do Campo ao Prato reduza o nosso potencial de produção, abrindo as portas a importações que em nada contribuiriam para os objetivos que surge.
#Estrasburgo? #FARMTOFORK foca nos #produtores x #SistemiAlimentari sempre + #sustentável onde #inovação #social #dimensãoeconômica são elementos que não podem ser ignorados #NoNutriscore #PressRelease
Detalhes no comunicado à imprensa? Https: //t.co/AHdPOjzG5H pic.twitter.com/wh297O1gfg
- Paolo De Castro (@paolodecastro) 20 de outubro de 2021
Na frente dos agricultores, a estratégia está empenhada em garantir que todos recebam uma parte justa dos lucros e isso também será possível ajustando as regras de concorrência em benefício dos agricultores.
Siga-nos no Telegram | Instagram | Facebook | TikTok | Youtube
Fontes: Comissão Europeia / Paolo De Castro Twitter
Veja também:
- A nova política agrícola da União Europeia vai agravar a crise ambiental por muitos anos, reclamam ambientalistas
- A nova PAC "é um desastre": continua a financiar a agricultura e a agricultura intensiva (#RetirarACAP)
- Efsa e Echa abrem consultas sobre glifosato. Começa o longo processo que pode levar à renovação da autorização na Europa
- O estudo que mostra como a agricultura da UE está nas mãos dos lobbies (apesar do ambiente e da saúde)
