Não guarde o abacate assim: é perigoso
Os cremes para a pele do rosto e do corpo estão entre os produtos cosméticos mais utilizados. Infelizmente, no entanto, alguns desses produtos escondem substâncias indesejadas. Para descobrir é um novo teste alemão.
A revista Öko-Test revisou e comparou 21 cremes multiuso especialmente recomendado para a pele seca do rosto e do corpo. Estes incluem vários produtos conhecidos e também utilizados no nosso país, incluindo os cremes Nivea, Neutrogena, Dove, Glisolide e os de cosmética natural com as marcas Lavera, Sante e Weleda.
Como sempre, também há compras mais baratas, como o creme Cien vendido pelo Lidl.
Os resultados
Vários produtos saem bem do teste, eles são de fato 13 cremes considerados "muito bons". Mais uma vez, a análise mostra que nem sempre precisamos gastar mais para ter um produto de qualidade e “limpo”. Aliás, entre as melhores também estão as marcas baratas.
No entanto, não faltam cremes que foram penalizados e “rejeitados” pelo teste. Por quê? Alguns têm dentro deles vestígios de óleos minerais (abaixo dos limites legais). Mais especificamente, o laboratório encontrou hidrocarbonetos de óleo mineral aromático (MOAH), um grupo de substâncias, incluindo algumas que podem causar câncer ou danificar a composição genética.
Especialistas alemães também explicam por que eles são encontrados em cremes:
Está claro de onde vêm os MOAHs: de parafinas, que estão no topo da lista de ingredientes para todos os produtos contaminados. É o óleo restante a partir do qual essas gorduras foram originalmente produzidas.
O Instituto Federal Alemão de Avaliação de Riscos considera que eu MOAH absorvidos pela pele não são um problema, de acordo com o conhecimento científico atual. Mas a revista alemã está convencida de que nem todas as questões foram devidamente esclarecidas e por isso é preocupante que muitos dos produtos mais conhecidos e adquiridos ainda sejam feitos à base dessas substâncias gordurosas.
Felizmente, a maioria dos cremes prova que é possível formular produtos sem usar parafinas. Existem de facto excelentes alternativas naturais como o óleo de girassol ou a manteiga de karité que se integram perfeitamente no equilíbrio da pele, ao contrário das parafinas ou silicones que ficam à superfície.
Além dos poluentes gordurosos, a revista relata a presença de outros ingredientes problemáticos:
- Compostos PEG, o que pode tornar a pele mais permeável a substâncias estranhas
- Polímeros sintéticos, compostos plásticos que podem entrar no meio ambiente através do lodo de esgoto
- Fragrâncias que pode desencadear alergias
Os melhores e piores cremes
O ranking real vê entre os melhores cremes o Cien Classic vendido pelo Lidl e o creme de ervas Kneipp.
Muito bom até os cremes de marcas naturais Lavera, Sante e Weleda.
Vá para o creme Glysolid suficiente (a revista relata a presença de PEG) enquanto Dove, Florena e Nivea são consideradas inadequadas (contêm vestígios de MOAH e parafina).
Insuficiente foi avaliado em vez disso o creme Neutrogena, que é de fato o pior do teste.
Siga-nos no Telegram | Instagram | Facebook | TikTok | Youtube
Fonte: Eco-Teste
Veja também:
- Cremes anti-rugas: as melhores e piores marcas segundo a Altroconsumo
- Cremes para as mãos comparados: Lavera e Weleda são os melhores, Dove e L'Oréal não recomendados pelo teste alemão
- Cremes para as mãos, qual escolher? O melhor em relação qualidade/preço
- Esfoliação corporal: um terço contém silicones ou PEGs