Um novo teste alemão colocou algumas marcas de cacau em pó para crianças sob a lupa e descobriu que, além de um teor excessivo de açúcar, existe o risco de contaminação por poluentes. O Nesquik foi muito ruim, enquanto apenas um cacau atingiu a pontuação de "muito bom".
Não guarde o abacate assim: é perigoso
Um novo teste alemão colocou algumas marcas de cacau em pó para crianças descobrindo que, além de um teor excessivo de açúcar, existe o risco de contaminação por poluentes. Ruim foi o Nesquik enquanto apenas um cacau alcançou a pontuação "muito bom".
O cacau em pó é um ingrediente tão querido pelas crianças (e não só por elas) muitas vezes escolhido para começar o dia.
Infelizmente, mesmo neste caso, parece que é um produto que tem alguns lados obscuros: não apenas a presença de muito açúcar, mas também vestígios de substâncias poluentes e potencialmente perigosas.
O alarme é mais uma vez levantado pela revista de consumo alemã Öko-Test cujos laboratórios analisaram 13 tipos de cacau em pó para crianças com o objetivo de identificar quaisquer vestígios de óleo mineral, cádmio, cargas microbianas indesejadas e hidrocarbonetos aromáticos policíclicos.
Estas são as marcas examinadas:
- Goody Cao-Lidl
- Penny Cho-Quick – Penny
- EU! Bebida de Cacau - Rewe
- Bebida de chocolate boa e barata – Edeka
- Nestlé Nesquik - Nestlé
- Bebida de chocolate K-Classic – Kaufland
- Karli Kugelblitz Choco Drink - Desconto líquido da marca
- Schovit - Aldi Nord
- Kaba A Poção da Plantação – Mondelez
- Rapunzel Tiger Chocolate de beber rápido, orgânico – Rapunzel
- Naturata Cacau Beverage, Organic & Fairtrade - Naturata
- Bebida de cacau Bio-Zentrale Biokids, orgânico e comércio justo – Bio-Zentrale
- Vivani Cavi Quick, Bio - Eco Finia
Os resultados do teste de cacau
Pelo que se sabe, parece que as crianças raramente devem beber cacau não só para o muito açucar, mas também porque pode haver alguns resíduos no interior óleos minerais.
Apenas um produto foi classificado como "muito bom", 7 foram classificados como "bom", enquanto todos os outros foram classificados como piores.
Em último lugar, o que é provavelmente o pó de cacau mais conhecido usado pelas crianças: o Nesquik da Nestlé que foi avaliado "insuficiente".
O produto conhecido recebeu as piores pontuações gerais. A razão é basicamente que dentro de sua embalagem, além de níveis muito altos de açúcar e vitaminas artificiais, foram encontrados vestígios excessivos de óleos minerais, ou seja, foi encontrado fortemente contaminados com hidrocarbonetos de petróleo.
A Nestlé já interveio sobre o assunto declarando que não aceita o resultado e questionando os métodos pelos quais os óleos minerais foram detectados pelo laboratório alemão (“Öko-Test” segue o padrão DIN – German Institute for Standardization). Deve-se dizer, entre outras coisas, que um estudo independente que respalde as dúvidas da Nestlé nunca foi apresentado pelo grupo.
Nesquik é o pior, mas não o único que tem contaminantes no interior. De acordo com o teste, quatro pós de cacau para bebês contêm teor "alto" de hidrocarbonetos saturados (MOSH / POSH), substâncias acusadas de serem capazes de danificar órgãos como o fígado e os gânglios linfáticos.
Resíduos dessas substâncias podem passar da embalagem para os alimentos. No entanto, grãos de cacau e açúcar também podem entrar em contato com óleos lubrificantes durante a produção.
Além disso, em dez dos 13 pós o teor de açúcar "aumentou" ou "aumentou significativamente" de acordo com a recomendação de dosagem. O melhor acabou por ser um cacau orgânico para crianças.
É evidente, e não só pelos resultados deste teste, que deve ser oferecido às crianças um pequeno-almoço muito diferente do clássico leite e cacau.
Veja também:
- Substâncias tóxicas em sacos de dormir; as melhores e piores marcas de acordo com a análise alemã
- Substâncias cancerígenas em pastéis: as marcas indiciadas (e as não)
- Biscoitos: Hipp e Holle são os piores nos testes. Buitoni promovido
