Sentença histórica nos EUA. Bayer e Basf terão que indenizar pessegueiros porque Dicamba prejudicaria suas lavouras
Ele está prestes a acabar atropelado, sua mãe o salvaProblema para Bayer e Basf eles nunca terminam. Chega uma nova sentença histórica: os dois gigantes da agroquímica foram derrotados em um tribunal dos EUA por herbicida Dicamba. Eles terão que desembolsar US$ 265 milhões por um agricultor de pêssego.
O julgamento de três semanas foi o primeiro nos Estados Unidos a confirmar que o herbicidas à base de dicamba eles teriam danificado dezenas de milhares de hectares de terra.
Tanto o dicamba quanto o Roundup são produzidos pela Monsanto, que a Bayer adquiriu em 2018. Desde 2016, esse herbicida, em uso há mais de 50 anos, é alvo da Agência de Proteção Ambiental (EPA), que iniciou uma investigação criminal sobre o pedido. ilegal de antigas formulações de dicamba capazes de migrar e acabar em outras culturas. Na verdade, essa substância pode ser vaporizada e flutuar por quilômetros em certas condições climáticas.
O júri do Tribunal Distrital dos Estados Unidos em Cape Girardeau, Missouri, pediu a Bader, o maior produtor de pêssegos do estado, US$ 265 milhões em indenização.
O homem processou as duas empresas alegando que seu pomar de mais de 400 hectares havia sido irreparavelmente danificado pelo herbicida, que vinha de plantações próximas às suas árvores desde 2015.
A Bayer e a BASF disseram estar decepcionadas com o veredicto do júri e já indicaram que pretendem recorrer. Ambas as empresas afirmam que seus herbicidas à base de dicamba são seguros quando usados conforme as instruções.
A Bayer argumenta que "nenhuma prova competente foi apresentada para mostrar que os produtos da Monsanto estavam presentes" na fazenda do Missouri e que eles eram responsáveis pelas perdas do agricultor.
Por sua vez, a EPA impôs restrições ao uso de dicamba em novembro de 2018 devido a preocupações com possíveis danos às culturas vizinhas.
Bader não é o único processo que a Bayer enfrenta no dicamba. Existem mais de 140 disputas legais levantadas por este herbicida em todo o Centro-Oeste dos Estados Unidos. Além disso, a decisão do júri pode encorajar outros produtores de Arkansas a Illinois a processar e buscar indenização por suas colheitas arruinadas.
Fontes de referência: Reuters, Bloomberg
LEIA também:
Dicamba: pior agrotóxico que o glifosato já exterminou 1,1 milhão de hectares em 2018
Dicamba: da Monsanto um novo herbicida ainda mais poderoso (e nocivo?) que o glifosato
Glifosato, surge a hipótese de fraude nos dados que permitiram a reaprovação na Europa
