Autismo e vacinas: sem conexão para os juízes de Bolonha, sentença anulada em 2012

    Autismo e vacinas: sem conexão para os juízes de Bolonha, sentença anulada em 2012

    Autismo e vacinas, para os tribunais não há correlações. Revogou a sentença que havia estabelecido uma ligação entre as vacinas e o aparecimento do autismo. Os juízes do Tribunal de Recurso de Bolonha negaram a correlação destacada pela sentença do tribunal de Rimini emitida em 2012.



    Não guarde o abacate assim: é perigoso



    Autismo e vacinas, para os tribunais não há correlações. Revogou a sentença que havia estabelecido uma ligação entre as vacinas e o aparecimento do autismo. Os juízes do Tribunal de Recurso de Bolonha negou a correlação destacada pela decisão do tribunal de Rimini emitida em 2012.

    De acordo com o Tribunal de Recurso de Bolonha não existe qualquer ligação entre a administração do vacina contra sarampo e autismo. Lá julgamento publicado por Tribunal de Rimini em 2012 ele havia condenado o Ministério da Saúde a indenizar a família envolvida com uma quantia de 200 mil euros.

    A criança havia sido vacinada contra sarampo no Ausl e posteriormente foi diagnosticada com autismo. Esta é uma questão muito delicada e a decisão dos juízes de Bolonha certamente reabrirá agora as discussões sobre o assunto.

    Na sentença do tribunal de Rimini foi dito que o transtorno autista é atribuível com razoável probabilidade científica à administração da vacina Mpr. Agora, de acordo com o Tribunal de Apelação de Bolonha, não há evidências suficientes para confirmar a ligação entre autismo e vacinas.

    Em particular, segundo o especialista, a decisão do tribunal de Rimini foi baseada em estudos irrelevantes para a comunidade científica. Foi, portanto, um julgamento não apoiado por evidências científicas suficientemente válidas?

    Parece que entre os estudos citados na sentença havia também um artigo de Andrew Wakefield, um médico britânico agora expulso por publicar um estudo que mais tarde foi considerado uma fraude.

    O consultor técnico-científico que agora se envolveu na reavaliação da sentença acredita que não há correlação temporal objetiva na história clínica da criança envolvida entre o aparecimento progressivo de transtornos autistas e a vacina Mpr. Há apenas um fato, que é que os dois eventos ocorreram um após o outro, mas isso não é considerado suficiente para relacioná-los.



    A decisão de primeira instância havia estabelecido que o autismo só poderia ser devido à vacina, na ausência de outras causas. Mas agora o Tribunal de Recurso considerou esta afirmação como desprovida de lógica e base científica.

    Então, o autismo e as vacinas não estão relacionados? Há uma pergunta ainda mais importante: quais são as verdadeiras causas do autismo?



    Marta Albè

    Veja também:

    Autismo, culpa da vacina? Compensação do Ministério da Saúde para uma criança doente

    Vacina trivalente, autismo e diabetes: promotoria de Trani abre investigação

    Vacina hexavalente: a pedido da Codacons, o Ministério Público de Turim abre uma investigação

    Adicione um comentário do Autismo e vacinas: sem conexão para os juízes de Bolonha, sentença anulada em 2012
    Comentário enviado com sucesso! Vamos analisá-lo nas próximas horas.