Animalista é igual a terrorista. Este é o bugbear estereotipado que a Joint Terrorism Force Task do FBI quer passar, como evidenciado por um documento de 2003 no qual detalha o trabalho de muitos ativistas dos direitos dos animais que usam a investigação disfarçada para documentar repetidas violações de animais. Em que se recomenda que esses ativistas dos direitos dos animais que trazem à tona os abusos nas fazendas industriais sejam investigados como terroristas. O dossiê agora foi trazido à tona pelo Freedom of Information Act, uma lei sobre liberdade de informação, promulgada nos Estados Unidos em 4 de julho de 1966, que impõe um conjunto de regras às administrações públicas para permitir que qualquer pessoa saiba como o governo federal governo opera. , garantindo o acesso total ou parcial a documentos sigilosos.
Ele está prestes a acabar atropelado, sua mãe o salva
Animalista é igual a terrorista. Este é o bugbear estereotipado que a Joint Terrorism Force Task do FBI quer passar, como evidenciado por um documento de 2003 no qual detalha o trabalho de muitos ativistas dos direitos dos animais que usam a investigação disfarçada para documentar repetidas violações de animais. Em que se recomenda que esses ativistas dos direitos dos animais que trazem à tona os abusos nas fazendas industriais sejam investigados como terroristas. O dossiê agora foi trazido à tona pelo Freedom of Information Act, uma lei sobre liberdade de informação, promulgada nos Estados Unidos em 4 de julho de 1966, que impõe um conjunto de regras às administrações públicas para permitir que qualquer pessoa saiba como o governo federal governo opera. , garantindo o acesso total ou parcial a documentos sigilosos.
"Eles entram ilegalmente em propriedades agrícolas e filmam as condições dos animais", escreve o FBI no documento. Quando resgatam animais de condições abusivas “não é feito anonimamente no estilo de grupos clandestinos – explica a força-tarefa – como L'Frente de Libertação Animal, mas como um ato de desobediência civil não violentapara. Ativistas distribuem comunicados à imprensa e dão entrevistas à mídia assumindo a responsabilidade por suas ações”. Por isso, os ativistas são supostos terroristas.
E entre esses criminosos atacantes estaria também Ryan Shapiro, o “sujeito 1” do documento, um rosto conhecido no noticiário americano por seu compromisso contra a exploração animal. Ele seria culpado de crimes terroristas, juntamente com 4 outros ativistas, por fazer alguns vídeos de crueldade com animais em 2003. Porque, ao fazê-lo, violou oLei de Terrorismo Animal Enterprise (AETA), uma lei federal dos Estados Unidos que proíbe qualquer pessoa de se envolver em atos que tenham a intenção de prejudicar ou interferir nas atividades de uma empresa que usa animais. E isso estende a definição de "empresa animal" para incluir atividades acadêmicas ou comerciais que usam ou vendem animais ou produtos de origem animal.
Ma acusar ativistas de terrorismo, explicam os ativistas dos direitos dos animais, é uma clara tentativa orquestrada pelas corporações de silenciar todos os movimentos que lutam em defesa dos direitos dos animais, por isso aqueles que realizam investigações disfarçadas acabaram na mira. “A defesa dos lucros dessas empresas passa justamente por essa acusação de terrorismo”, afirma o próprio Shapiro.
"Esta lei é o resultado de uma campanha coordenada para atingir ativistas dos direitos dos animais que, como observam os agentes do FBI, causam prejuízos nos negócios", acrescenta Will Potter, autor do blog "Green is the new red". . Em suma, os lobbies industriais estariam dispostos a recorrer a qualquer meio para proteger seus investimentos em agricultura intensiva e pesquisa de vivissecção. Para impedir a difusão de imagens escabrosas provenientes dos locais de exploração.
Para ler o arquivo do FBI clique aqui
Roberta Ragni
