A Johnson & Johnson sabe há décadas que o amianto está presente no talco para bebês. De acordo com uma nova investigação conduzida pela Reuters, segundo a qual a empresa estava ciente de tudo, mas manteve essa informação em segredo tanto das autoridades quanto dos consumidores
Não guarde o abacate assim: é perigoso
A Johnson & Johnson sabia há décadas que no talco de bebê estava presente amianto. De acordo com uma nova investigação conduzida pela Reuters, segundo a qual a empresa estava ciente de tudo, mas manteve essa informação em segredo tanto das autoridades quanto dos consumidores.
Uma descoberta chocante mas isso não é surpreendente à luz das inúmeras condenações que choveram na cabeça da Johnson & Johnson, acusada com seu produto, de ter favorecido o aparecimento de várias formas de câncer.
Para a Organização Mundial da Saúde (OMS) “todos os tipos de amianto causam câncer de pulmão, mesotelioma, câncer de laringe e ovário e asbestose (fibrose dos pulmões)”. A OMS e outras autoridades não reconhecem nenhum nível seguro de exposição ao amianto.
Uma vez que às vezes está presente na terra junto com o talco, a contaminação é possível. A Reuters tentou convencer os advogados de mais de 11.000 pessoas que processaram a Johnson & Johnson.
Por ocasião de várias disputas legais, a J&J foi forçada a compartilhar milhares de páginas de notas da empresa, relatórios internos e outros documentos confidenciais com os advogados dos queixosos. A Reuters examinou muitos desses documentos, bem como testemunhos de depoimentos e julgamentos, descobrindo que, de 1971 ao início dos anos 2000, o talco bruto e os pós acabados da empresa às vezes continham pequenas quantidades de amianto. Mas não apenas isso: executivos, gerentes, cientistas, médicos e advogados da empresa trabalharam para resolver o problema, mantendo os reguladores de saúde e o público no escuro.
Os documentos também descrevem os esforços feitos para influenciar os planos dos reguladores dos EUA para limitar o amianto em produtos à base de talco e pesquisas científicas sobre os efeitos do talco na saúde.
As primeiras menções ao talco J&J contaminado que a Reuters encontrou vieram de um laboratório de consultoria em 1957 e 1958. Em vários momentos desde o início de 2000, relatórios de cientistas da J&J, laboratórios externos e fornecedores da J&J produziram resultados semelhantes.
Em 1976, quando a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA estava avaliando os limites do amianto em produtos cosméticos de talco, a J&J garantiu ao regulador que o amianto "não foi detectado em nenhuma amostra" de talco produzida entre dezembro de 1972 e outubro de 1973. Mas pelo menos três testes por tantos laboratórios de 1972 a 1975 deram um resultado positivo, indicando níveis "bastante altos" de amianto.
Robert Wood Johnson II, filho do fundador e CEO aposentado, também expressou "preocupação com a possibilidade de efeitos adversos nos pulmões de bebês ou mães", escreveu ele.
A Johnson & Johnson, enquanto isso, prometeu apelar contra todos os veredictos e ainda afirma que seus produtos são seguros. O vice-presidente de relações com a mídia global da empresa, Ernie Knewitz, escreveu em um e-mail à Reuters:
“Os advogados dos queixosos para ganhos financeiros pessoais distorcem registros históricos e intencionalmente criam confusão no tribunal e na mídia… . câncer. Qualquer sugestão de que a Johnson & Johnson sabia ou reteve informações sobre a segurança do talco é falsa.”
Na Johnson & Johnson leia também:
- 10 produtos para bebês que não devem mais ser usados
- Não só pó de bebê cancerígeno para os ovários. Johnson & Johnson, maxi compensação ao primeiro homem
- Pó de talco cancerígeno, nova condenação da Johnson & Johnson: maxi indenização pelos danos causados
Francesca Mancuso
