Johnson & Johnson a été condamné à verser 8 milliards de dollars de dédommagement pour avoir omis les effets secondaires d'un médicament antipsychotique.
Ne stockez pas l'avocat comme ça : c'est dangereux
Nous revenons pour reparler des problèmes judiciaires de Johnson & Johnson. Dans ce cas, cependant, il ne s'agissait pas de talc mais d'un médicament antipsychotique, le Risperdal, pour lequel J&J a été condamné à payer 8 milliards de dollars de dédommagement.
Risperdal est un médicament antipsychotique souvent prescrit dans le traitement de la schizophrénie et du bipolarisme mais qui a un effet secondaire grave, celui de faire grossir les seins des hommes (gynécomastie). Selon le parquet, la multinationale américaine, bien que consciente de ce risque, n'a en aucun cas prévenu les médecins et les patients, elle a donc été condamnée à une indemnisation vertigineuse.
C'est un jury de Philadelphie qui a ordonné à Johnson & Johnson de verser des dommages et intérêts à un homme, Nicholas Murray, qui a utilisé Risperdal dans son enfance et a fait gonfler ses seins. Murray, maintenant âgée de 26 ans, a déclaré avoir vu ses seins grossir après avoir pris du Risperdal qui a commencé en 2003, lorsque les médecins ont prescrit le médicament à la suite d'un diagnostic de trouble du spectre autistique.
La peine pour les dommages subis par le garçon a été fixée à 8 milliards de dollars, la plus élevée parmi celles auxquelles l'entreprise a été condamnée à cause de Risperdal (plus de 13 XNUMX sont les actions en justice intentées contre ce médicament).
Les procureurs étaient satisfaits et ont déclaré:
"Ce jury, ainsi que d'autres jurys dans d'autres litiges, a de nouveau imposé des dommages-intérêts punitifs à une entreprise qui n'a pensé qu'à faire des profits sur la peau des patients"
Johnson & Johnson n'a cependant pas baissé les bras et a qualifié la peine de "gravement disproportionnée", l'entreprise est donc extrêmement confiante qu'elle sera fortement réduite en phase d'appel.
On le sait, cette multinationale est désormais habituée à faire face à des procès sur causes, dont certains se sont ensuite soldés par des maxi indemnisations à son encontre (comme dans l'affaire du talc) ou à être accusés de faits très graves, comme celui d'avoir déclenché une épidémie d'opioïdes. . Malgré cela, il n'évoque pas de prendre du recul sur la composition de ses produits cosmétiques ni même d'agir de manière plus respectueuse des patients à l'égard de ses médicaments.
Lire aussi:
- Dépendance aux opioïdes : Johnson & Johnson condamné à payer 572 millions de dollars pour avoir provoqué l'épidémie aux USA
- Poudre pour bébé cancérigène, Johnson & Johnson contraint de payer une nouvelle indemnisation maxi
- Pas seulement de la poudre pour bébé cancérigène pour les ovaires. Johnson & Johnson, maxi compensation au premier homme
- Médicaments dangereux : 93 médicaments à exclure pour un meilleur traitement selon le rapport Prescribe
