Talco, Johnson & Johnson vont devoir verser une maxi compensation aux femmes touchées par le cancer

L'entreprise devra donc débourser 2,1 milliards de dollars en faveur des femmes qui ont porté plainte contre le talc

Ne stockez pas l'avocat comme ça : c'est dangereux

Talc et tumeurs. Johnson & Johnson n'a pas convaincu les juges qui ont rejeté le recours présenté par l'entreprise. Cela a été établi par la Cour suprême des États-Unis qui a laissé intact le verdict le plus important dans le différend de près de dix ans sur le produit emblématique mais controversé. L'entreprise devra donc débourser 2,1 milliards de dollars en faveur des femmes qui ont porté plainte.

Une histoire qui dure depuis un certain temps et qui nous permet aujourd'hui d'écrire une nouvelle page importante. Comme l'a annoncé Bloomberg, la Cour suprême a rejeté l'appel interjeté par Johnson & Johnson sur le Verdict 2018 d'un jury de Saint-Louis. À l'époque, il a été confirmé que le talc avait contribué à causer des cancers de l'ovaire chez 20 femmes.

La décision avait été contestée par l'entreprise et portée devant les juges de la Cour suprême qui se sont maintenant exprimés, renvoyant les accusations à l'expéditeur. En fait, la Cour a refusé d'entendre les objections de J&J mais pas seulement : elle a obligé l'entreprise à payer une prime de 2,1 milliards aux femmes qui l'accusaient que le talc était contaminé par de l'amiante cancérigène.

Il s'agit de la plus importante décision accordée à ce jour dans le cadre de litiges liés aux risques liés au talc. J&J s'était déjà préparé à rejeter l'appel en annonçant en février qu'il allouerait près de 4 milliards de dollars pour couvrir le verdict de Saint-Louis. L'entreprise fait toujours face à plus de 26.000 XNUMX poursuites judiciaires accusant le talc de causer le cancer. Il a retiré le produit des étagères américaines et canadiennes l'année dernière.

La décision du tribunal de ne pas examiner l'affaire laisse d'importantes questions juridiques non résolues que les tribunaux étatiques et fédéraux continueront de traiter dans les futures affaires liées au talc. La Cour suprême a déclaré à plusieurs reprises que sa décision de refuser d'entendre une affaire n'exprime aucune opinion sur le fond

Kim Montagnino, porte-parole de J&J, a déclaré dans un communiqué envoyé par courrier électronique.

Les jurés de l'affaire St. Louis ont accordé à chaque femme 25 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires. Le groupe a ensuite ajouté plus de 4 milliards de dollars de dommages-intérêts punitifs, faisant de la sentence la sixième plus importante de l'histoire juridique des États-Unis. Une cour d'appel d'État a réduit la prime de plus de moitié l'an dernier.

Ce n'est pas la première fois pour l'entreprise qu'elle subit déjà une série de condamnations liées au talc et au risque de cancer.

Aujourd'hui, justice est faite - a répondu Mark Lanier, l'avocat des femmes. - Vingt familles seront désormais indemnisées pour une maladie horrible et inutile. Et J&J, le déclencheur de cette maladie, est tenu pour responsable.

Sources de référence : Cour suprême des États-Unis, Bloomberg