Les shampoings réparateurs fonctionnent-ils vraiment ? La réponse dans une analyse suisse.
Ne stockez pas l'avocat comme ça : c'est dangereuxUne étude suisse met en garde contre les shampoings dits "réparateurs" qui ne protègent pas ou peu les cheveux, mais regorgent de silicones et de plastiques
On les appelle les "réparateurs" car ils ont le but miraculeux de réparer les cheveux abîmés. Comme vous le savez, les teintures, les plis sauvages et divers backcombing ne profitent pas aux cheveux et c'est ainsi que sur le marché il existe une marée de variations de lavages qui promettent l'impossible : redonner de la vitalité aux cheveux détruits. Mais ce n'est pas le cas. Les shampoings réparateurs fonctionnent-ils vraiment ?
Selon une enquête menée par un magazine suisse, en effet, de nombreux produits qui sont sur le marché ne sont pas réellement en mesure de garantir de "protéger" les cheveux et, en plus, presque tous contiennent des substances indésirables.
Il s'agit de la K-tip mensile, qu'il a testé 12 marques de shampoing très courantes réaliser une analyse spécifique : combien de cheveux, malgré le shampoing, se cassent au peignage ?
Analyses
Pour les analyses, 12 shampooings ont été soumis à quatre tests de laboratoire distincts au SGS Institut Fresenius à Taunusstein, dans lesquels plusieurs points ont été pris en considération :
Parfums: 26 parfums à potentiel allergique accru doivent être déclarés à 100 mg/kg sur les flacons de shampoing. Dans les évaluations, K-tipp soustrait 0,1 point à 100 mg/kg pour les parfums faiblement allergènes, un point pour les parfums fortement allergènes
Efficace: pour évaluer l'efficacité, les experts ont appliqué chaque shampooing sur cinq têtes en le laissant agir pendant deux minutes. Ensuite, ils ont rincé et peigné avec une machine qui a simulé 20 XNUMX brossages
Composés aromatiques polycycliques: considérés comme des substances dangereuses pour la santé, les shampoings qui en contenaient étaient pénalisés de 0,5 point
Dioxane: suspecté de provoquer le cancer, aucune trace de dioxane n'a été retrouvée dans aucun produit lors des analyses.
Les résultats
Les shampooings réparateurs testés différaient énormément les uns des autres par leur effet protecteur.
Selon le produit, ils vont de 0,4% de cheveux cassés ("Salonplex Repaired Revolution" de Syoss) 9,1 % ("Cien Pro Vitamin Shampoo Repair & Care" de Lidl). Dans la comparaison, de plus, 4,3% des cheveux se sont cassés avec des mèches de cheveux lavées uniquement à l'eau et les produits dans lesquels les cheveux sont tombés plus que le lavage à l'eau ont reçu une évaluation insuffisante et sont: shampooings réparateurs bonjour, Essences à base de plantes, Kérastase e Lidl.
Au total, seuls 7 produits ont passé le test : leur utilisation n'aurait pas provoqué de casse lors du brossage. Parmi celles-ci figurent certaines marques telles que Fructis, L'Oréal et Nivea, tandis que deux Pantene et Kerastase ont été rejetées.
La présence de silicone
Comme prévu, 9 des 12 produits analysés contiennent silicones plastiques, qui recouvrent les cheveux comme un bouclier protecteur et facilitent le coiffage, mais à la longue fragilisent encore plus les cheveux.
Les marques de shampoing qui ne contiennent pas de silicones sont :
- Intoxication
- Kérastase
- Pantene Pro-V
Mais ils contiennent toujours des parfums critiques.
À la lumière de cela, il n'en reste pas moins que nous ne devons compter que sur des produits avec un INCI impeccable et, pourquoi pas, compter sur de bons vieux remèdes naturels également pour le soin de nos cheveux.
Lire aussi
- Shampoing solide : qu'est-ce que c'est, comment l'utiliser et où le trouver
- Que se passe-t-il si nous ajoutons du sucre à notre shampoing ?
- 10 shampoings avec de bons Inci
Germaine Carillo
