Rouge à lèvres avec filtres UV : Attention au dioxyde de titane et autres substances. Labello parmi les pires du test

Ne stockez pas l'avocat comme ça : c'est dangereux

La protection UV est importante non seulement en été et pas seulement sur la peau. Même en hiver, par exemple, surtout si on va à la neige, il faut un bon stick à lèvres avec un filtre qui puisse les protéger du soleil. Cependant, un test révèle qu'il est bon de faire attention à ce que l'on achète, en évitant les produits qui contiennent des ingrédients douteux.





Un test du magazine allemand Öko-Test a comparé 21 sticks de soin des lèvres avec protection UV achetés en pharmacies et supermarchés (y compris bio). Les produits avaient tous un FPS compris entre 20 et 50+.

Pour chaque stick, les experts ont vérifié la liste des ingrédients pour voir s'il y avait des substances problématiques telles que des filtres UV douteux, des PEG et des composés plastiques. De plus, chaque échantillon a été analysé dans des laboratoires spéciaux.

Les résultats

Il n'y a que 4 rouges à lèvres avec protection UV qui obtiennent les notes les plus élevées, 9 à la place les produits qui ne réussissent pas le test obtiennent "médiocre" ou "insatisfaisant" et ne sont en fait pas recommandés.

Quels sont les problèmes rencontrés dans ces produits ? La présence de différents ingrédients tels que les paraffines dérivées du pétrole que certaines marques utilisent encore, ceux-ci peuvent être contaminés par des composants d'huile minérale (en fait trouvés dans 3 cas).

Mais le test critique surtout la présence du très discuté dioxyde de titane (TiO2), un filtre UV minéral. Nous rappelons que l'été dernier l'EFSA a établi que la sécurité du produit ne peut pas être confirmée si cette substance est utilisée comme additif alimentaire et il a été établi qu'à partir de cette année, elle ne peut plus être ajoutée aux aliments ou aux boissons. Lire aussi : Dioxyde de titane (E171) : interdit dans l'UE comme additif alimentaire à partir de 2022 (mais restera toujours dans les médicaments)

Dans le cas des rouges à lèvres, bien sûr, il ne s'agit pas de nourriture et donc, du moins en théorie, il n'y a pas de risque d'ingestion, mais si l'on considère de quel produit on parle on se rend compte qu'en réalité il y a un risque.


Comme le rappellent les experts allemands :

On peut ingérer quelques traces de cosmétiques pour les lèvres pouvant aller jusqu'à 57 milligrammes par jour. C'est selon les calculs de l'organisme européen chargé de l'évaluation des cosmétiques, le SCCS.


Il n'a pas encore été précisé dans quelle mesure les données sur le E171 en tant qu'additif alimentaire peuvent être transférées au dioxyde de titane à usage cosmétique. L'EFSA rappelle qu'elle n'a pas pris en compte l'éventuelle ingestion orale de dioxyde de titane issu des cosmétiques dans son évaluation. Cependant, par précaution, mieux vaut choisir des cosmétiques pour les lèvres qui n'en contiennent pas.

Dans le test, il y a 9 sticks qui contiennent du dioxyde de titane comme filtre UV ou comme colorant, dans ce dernier cas il apparaît dans la liste des ingrédients avec la mention CI 77891.

Ensuite, il y a un autre point critique rapporté par le test : la déclaration des filtres UV minéraux. Si plus de la moitié des particules de dioxyde de titane ou d'oxyde de zinc sont à l'échelle nanométrique, l'ordonnance sur les cosmétiques exige queajout de "nano" dans la liste des ingrédients après les substances. En mesurant les particules en laboratoire, le test a révélé que les mots "nano" manquaient sur six rouges à lèvres.

Cependant, le dioxyde de titane n'est pas le seul problème rencontré dans ces produits pour les lèvres. En fait, d'autres filtres UV chimiques tout aussi critiques ont également été trouvés. Ceux-ci pénètrent dans les couches profondes de la peau et convertissent les rayons UV en chaleur. Certains ont même la capacité de pénétrer dans la circulation sanguine.

On parle notamment de lahomosalate, longtemps suspectée d'agir comme une hormone, ainsi que d'autres filtres tels queméthoxycinnamate d'éthylhexyle, benzophénone-3 et octocrylène.


D'autres ingrédients problématiques identifiés dans les rouges à lèvres sont certains composés organohalogénés, de nombreux représentants de ce groupe de substances peuvent en fait provoquer des allergies.

Les meilleurs et les pires sticks à lèvres

Dans l'infographie suivante, vous pouvez voir toutes les marques d'échantillons de rouge à lèvres.


Rouge à lèvres avec filtres UV : Attention au dioxyde de titane et autres substances. Labello parmi les pires du test

Rouge à lèvres avec filtres UV : Attention au dioxyde de titane et autres substances. Labello parmi les pires du test

@ Öko-Test

Les 4 meilleurs produits se sont avérés être des sticks vendus principalement en Allemagne, bon il obtient le produit à la place Sebamed.

Insuffisant s'est avéré être le Labello Sun, le stick Eucerin et La Roche Posay.

Suivez votre télégramme Instagram | Facebook TikTok. Youtube

Fonte : Öko-Test

Lire aussi:

  • Baumes à lèvres et baumes à lèvres comparés : Lavera et Weleda parmi les meilleurs, étonne Labello
ajouter un commentaire de Rouge à lèvres avec filtres UV : Attention au dioxyde de titane et autres substances. Labello parmi les pires du test
Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.