Réduire la pollution dans les villes est bon pour la santé. Et pour l'instant rien de nouveau.
Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauveLe fait que sa réduction ferait gagner au moins cinq mois de vie supplémentaires à ses habitants est une nouvelle donnée fraîche qui provient d'une étude publiée dans le New England Journal of Medicine.
Pour la mener, des chercheurs de la Bringham Young University et de la Harvard School of PUblic Health, prenant pour exemple certaines métropoles américaines où des mesures contre la pollution sont déjà adoptées depuis quelques décennies.
La recherche a pris en compte le niveau de smog et l'espérance de vie de 51 villes entre 1980 et 2000. À l'aide de modèles statistiques sophistiqués, il a été constaté que les habitants, au tournant du XXIe siècle, vivaient 2,72 ans en plus de 20 ans. depuis. Et 15 % de ce « gain » est dû à la diminution de la pollution, cause de maladies pulmonaires et cardiovasculaires.
Parallèlement, en Grande-Bretagne, on estime que le smog réduit l'espérance de vie de la population de huit mois en moyenne, malgré les améliorations réalisées dans la période récente.
Limiter encore plus les émissions pourrait aider à réduire cette valeur de moitié, notent les experts. Les analyses américaines se sont notamment concentrées sur les Pm 2.5, mesurant ainsi les niveaux de particules polluantes d'un diamètre égal au vingtième de celui d'un cheveu.
Ceux-ci peuvent se déplacer facilement vers les poumons et ont été associés à l'asthme et aux maladies cardiaques. Les chercheurs ont découvert que pour chaque diminution de 10 microgrammes par mètre cube d'air en Pm 2,5, les gens gagnent sept mois à vivre.
Et dans certaines villes comme Pittsburgh et Buffalo, la baisse de pollution était de 14 microgrammes par mètre cube d'air. En Europe, ces évaluations ne sont pas encore possibles car les données n'ont été collectées que récemment, mais les efforts déployés ces dernières années devraient apporter des bénéfices à court terme.
