Qu'y a-t-il dans votre shampoing antipelliculaire ? Le test découvre des irritants cutanés. Parmi les pires Head & Shoulders

Un test a comparé 50 shampooings antipelliculaires, trouvant des polluants ou nocifs pour la santé à l'intérieur de la plupart d'entre eux

Ne stockez pas l'avocat comme ça : c'est dangereux

Les shampoings antipelliculaires promettent une aide aux personnes souffrant de démangeaisons et de squames du cuir chevelu. Mais, en plus de fonctionner, sont-ils également exempts de polluants ou de substances qui pourraient irriter la peau ? Pour répondre à cette question, un nouveau test a comparé 50 produits.

Le magazine allemand Öko-Test a fait analyser par un laboratoire 50 shampoings antipelliculaires achetés en grande surface, magasins discount, pharmacies et herboristes. Il se composait de 41 shampoings traditionnels et de 9 cosmétiques naturels certifiés.

Comme toujours, le magazine est parti à la chasse aux substances controversées : composés PEG, polluants, plastiques, tensioactifs agressifs, parfums...

Les experts ont également analysé les substances antipelliculaires spéciales contenues dans les différents shampooings, en tenant compte des avantages et des inconvénients de chacun.

index

Les substances controversées

Tous les shampoings antipelliculaires ne sont pas exempts de substances pouvant irriter la peau et, selon les experts du magazine, paradoxalement ils ne doivent pas être utilisés sur un cuir chevelu irrité.

Plus précisément, Öko-Test rapporte la présence dans certains shampooings de climbingazole, de pyrithione de zinc et de disulfure de sélénium. Sans doute efficace mais polluant ou avec des effets secondaires.

Il grimperazolo appartient au groupe des composés organohalogénés controversés et s'accumule dans les eaux et les sédiments. La pirition de zinc et le disulfure de séléniumau lieu de cela, ils sont considérés comme des irritants cutanés et ne conviendraient donc pas à une utilisation sur un cuir chevelu déjà irrité.

Également signalé dans certains shampooings substances libérant du formaldéhyde et les composés PEG. De petites quantités de libérateurs de formaldéhyde ont été trouvées dans le shampoing antipelliculaire Head & Shoulders pour homme et le Dercos de Vichy. Le magazine précise que leur provenance n'est pas claire car il n'y a aucune substance dans la liste des ingrédients des deux produits qui peut libérer du formaldéhyde.

La plupart des shampooings antipelliculaires contiennent alors Composés PEG (38 références), des substances actives lavantes et utiles pour créer de la mousse mais qui peuvent rendre la peau plus perméable aux substances étrangères.

Ensuite, le surfactant a été signalé laurylsulfate de sodium, relativement agressif. Les shampoings qui en contenaient (4) étaient pénalisés ainsi que ceux qui avaient des parfums dans la composition comme le lys et le musc artificiel, des substances controversées pour la santé.

Aussi inévitable silicones, composés plastiques qui peuvent pénétrer dans l'environnement par les eaux usées. Malheureusement, les silicones et autres polymères synthétiques sont encore relativement courants dans les produits cosmétiques. Dans ce test 21 shampooings ont été identifiés.

Les actifs antipelliculaires

Mais passons aux vrais actifs antipelliculaires présents dans les shampoings.

Etant donné que les pellicules sont souvent causées ou alimentées par la présence de champignons qui se multiplient trop sur le cuir chevelu, il n'est pas surprenant que de nombreux produits (31 références sur 50) contiennent de la piroctone olamine dans leur composition. Des études ont montré que la piroctone d'olamine limite la croissance des champignons et est en même temps un ingrédient actif relativement doux et bien toléré.

Selon les experts du magazine, c'est le meilleur choix, avec des extraits de plantes et des huiles, bien sûr.

Les ingrédients actifs tels que la piroctone olamine ne sont pas autorisés dans les cosmétiques naturels, mais l'analyse a montré qu'ils fonctionnent toujours bien grâce à l'utilisation de romarin, d'ortie et de genévrier.

Le test a également pris en compte l'emballage. On a demandé à tous les fabricants s'ils utilisaient du plastique recyclé dans leurs emballages de shampoing. On a ainsi vu qu'un certain nombre de fournisseurs utilisent déjà du plastique recyclé mais ce n'est pas encore une pratique répandue.

Les meilleurs et les pires shampooings antipelliculaires

13 shampooings antipelliculaires qui obtiennent une note insuffisante et sont donc "rejetés" par le test. Parmi celles-ci on retrouve deux références de la marque bien connue Tête épaules: Shampooing classique propre et antipelliculaire pour hommes qui contient du laurylsulfate de sodium, du parfum de musc artificiel (qui s'accumule dans le tissu adipeux humain), des composés PEG et des silicones.

Parmi les shampoings insuffisants on retrouve aussi les Dercos Vichy Shampoing Antipelliculaire Intensif et le Antiforfora Pantene Pro-V.

Légèrement au-dessus comme score mais toujours signalé comme "inadéquat" sont Eucerin Dermo Capillaire Shampooing Crème Anti-Purfora et le shampoing crème anti-phorfora La Roche-Posay Kerium.

"Sufficiente" obtient à la place le shampooing antipelliculaire fortifiant Garnier Fructis, Shampooing "soddisfacente" il Cien Antiforfora Classico (de Lidl) et le Nivea Men Shampoo Power Anti-Dandruff, tandis que "good" obtient le Sebamed Anti-Dandruff Shampoo.

En revanche, 12 shampooings antipelliculaires ont obtenu les notes les plus élevées et donc recommandés par le test. Parmi ceux-ci on retrouve tous les cosmétiques naturels pris en échantillon.

Parmi les meilleurs, citons Logona Organic Juniper Oil Anti-Dandruff Shampoo, Sante Anti-Dandruff Shampoo et Anti-Dandruff Shampoo de Yves Rocher.

Un autre test (français) sur des shampoings antipelliculaires était arrivé à des résultats similaires.

A lire aussi : Chez Garnier et Head & Shoulders, les shampoings sont trop bourrés d'irritants et d'allergènes. Le test

Fonte : Öko-Test