Porter de la fourrure éco-responsable : l'Autorité anglaise interdit la publicité mensongère de l'EFBA

Porter de la fourrure est bon pour l'environnement : il réduit les émissions de CO2, ne produit aucun déchet, alimente la chaîne de recyclage et, enfin et surtout, contribue également à la conservation. Vraiment horrible. Mais il est soutenu par une campagne publicitaire choquante de l'Association européenne des éleveurs à fourrure, qui justifie point par point ces affirmations choquantes. Par exemple, sous la rubrique "réduction des émissions de CO2", vous pouvez lire : "pas de transport nécessaire, les animaux à fourrure naissent, sont élevés et meurent à la ferme".

Ne stockez pas l'avocat comme ça : c'est dangereux

Porter un la fourrure est bonne pour l'environnement : il réduit les émissions de CO2, ne produit aucun déchet, alimente la chaîne de recyclage et, enfin et surtout, contribue également à la conservation. Vraiment horrible. Mais il est soutenu par une campagne publicitaire choquante de l'Association européenne des éleveurs à fourrure, qui justifie point par point ces affirmations choquantes. Par exemple, sous la rubrique "réduction des émissions de CO2", vous pouvez lire : "pas de transport nécessaire, les animaux à fourrure naissent, sont élevés et meurent à la ferme".

Mais pour Action mondiale dans l'intérêt des animaux (GAIA) il s'agit évidemment d'une affirmation totalement fausse, ou du moins trompeuse, comme le démontre une étude menée par le Ce Delf, selon laquelle leimpact environnemental de la production de vison si quelque chose est supérieur à la production d'autres types de vêtements, ou le fait que la publicité ne prend pas en compte des facteurs qui font partie intégrante du processus de production, tels que transport de nourriture pour animaux ou de la fourrure elle-même.

Heureusement, leAutorité des normes de publicité , l'autorité anglaise de réglementation de la publicité, définir la tache comme une forme de écoblanchiment (sous une de ses formes les plus vulgaires, ajoutons-nous) e interdisant sa diffusion en Grande-Bretagne. Ainsi, après la plainte de Gaia, l'Autorité explique dans une note que la déclaration «il est écologique de porter de la fourrure"Ne peut pas être utilisé si les annonceurs ne sont pas en mesure de fournir pdes preuves convaincantes que leur produit ne cause aucun dommage environnemental, prenant également en compte l'ensemble du cycle de vie du produit, de la production à l'élimination. "Les informations et la documentation présentées par l'Association européenne des éleveurs de fourrures n'ont pas démontré que le commerce de la fourrure ne causerait pas de dommages environnementaux", conclut l'ASA, qui qualifie la campagne de trompeuse pour le consommateur.

Bref, quoi qu'en disent les seigneurs de la fourrure, la publicité ne pourra pas apparaître au Royaume-Uni, tout comme cela s'était produit en Belgique, où le Garant avait toujours déclaré le même endroit trompeur. Chers maroquiniers, commencez à vous répéter : ce n'est pas écologique de porter une fourrure, ce n'est pas écologique de porter une fourrure, ce n'est pas écologique de porter une fourrure. Répéta iuvant…

Roberta Ragni