Les pesticides qui tuent les abeilles ne peuvent pas être utilisés en plein champ, et il n'y a pas de retour en arrière : le recours présenté par Bayer et Sygenta contre les restrictions sur les trois néonicotinoïdes a été rejeté par la Cour de l'Union européenne et l'interdiction demeure donc. Malheureusement, cependant, le fipronil sera à nouveau gratuit
Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauve
Les pesticides qui tuent les abeilles ne peuvent pas être utilisés en plein champ, et il n'y a pas de retour en arrière : le recours présenté par Bayer et Sygenta contre les restrictions sur les trois néonicotinoïdes a été rejeté par la Cour de l'Union européenne et l'interdiction demeure donc. Malheureusement, cependant, le fipronil sera à nouveau gratuit.
Rien de fait pour les fabricants d'imidaclopride, clothianidine (Bayer) et thiaméthoxame (Sygenta) : les restrictions imposées par l'Union européenne en 2013 puis étendues à une interdiction totale en plein champ le mois dernier étaient amplement justifiées et il n'y a pas de retour en arrière, car les preuves de leurs effets nocifs pour les abeilles et pour tous les insectes pollinisateurs sont nombreuses et accablantes.
Parallèlement à ce succès, la Cour a toutefois largement accueilli le recours de BASF contre les restrictions décidées par la Commission européenne, également en 2013, sur l'utilisation du pesticide fipronil, car la décision aurait été prise en l'absence d'une analyse adéquate de ses conséquences.
index
Que sont les néonicotinoïdes et pourquoi trois d'entre eux sont désormais interdits
Les néonicotinoïdes sont des pesticides à effet insecticide puissant, utilisés pour « protéger » les cultures des ravageurs potentiels. Il en existe plusieurs et trois d'entre eux, l'imidaclopride, la clothianidine et le thiaméthoxame, se sont révélés particulièrement nocifs pour les abeilles et tous les insectes pollinisateurs.
Parmi les différents effets toxiques aigus et chroniques constatés, les études scientifiques ont notamment pointé ceux au système nerveux: la présence de ces molécules sur les cultures, en effet, désoriente les insectes, les rendant même incapables de retourner dans leurs ruches, les condamnant à une mort certaine plus tôt que prévu, avec des répercussions évidentes sur des communautés entières.
Pour cette raison, l'Union européenne avait déjà imposé diverses mesures restrictives à leur utilisation en 2013 et a récemment étendu le tout à une interdiction totale en plein champ. Malheureusement cependant, d'autres molécules de la même famille, à la toxicité non négligeable, sont toujours autorisées et l'une d'elles, l'acétamipride, est même imposée comme outil de lutte contre Xylella dans le Salento.
L'appel Bayer et Sygenta
Suite aux restrictions de 2013, les fabricants d'imidaclopride, de clothianidine (Bayer) et de thiaméthoxame (Sygenta) avaient déposé un recours (Syngenta également avec une demande de dommages et intérêts d'au moins 367,9 millions d'euros), afin de récupérer, de fait, l'autorisation pour les utiliser.
Les entreprises ont fait valoir, entre autres, que les preuves sur les effets nocifs des molécules n'étaient pas scientifiquement pertinentes et en tout cas non avérées, et que l'UE n'avait pas procédé à "une analyse des coûts et bénéfices potentiels de ses actions".
Mais, heureusement, rien de tout cela n'a été accepté. La preuve était là, il y a (confirmé parAutorité Européenne de Sécurité Alimentaire) et sont toujours produites à l'appui d'une interdiction qui, en effet, devrait être étendue à d'autres molécules similaires.
Le cas du fipronil
Le Tribunal de l'UE a toutefois, dans une large mesure, l'appel de Basf a été accepté contre les restrictions d'utilisation du pesticide fipronil, également accusé d'être très nocif pour les abeilles.
La mesure, aujourd'hui presque totalement annulée, se lit textuellement : « L'Autorité a constaté des risques graves pour les abeilles provenant de produits phytopharmaceutiques contenant la substance active fipronil lorsqu'ils sont utilisés comme traitement pour les semences de maïs. En particulier, l'Autorité a constaté un risque grave pour les abeilles lié à l'exposition aux poussières. De plus, des risques inacceptables dus à des effets aigus ou chroniques sur la survie et le développement des colonies dans le cas de nombreuses cultures ne peuvent être exclus ».
On se souvient aussi que le fipronil a été récemment au centre d'un scandale qui a conduit au retrait de millions d'œufs de certains marchés européens : ceux-ci étaient en fait contaminés par l'insecticide, interdit dans la production d'aliments pour l'homme car toxique .
Malheureusement, il n'y a cependant rien de factuel dans ce recours: la Cour de l'UE l'a en fait largement confirmé, estimant que les mesures restrictives aux cultures sous serre ainsi qu'aux graines de poireaux, oignons, échalotes et légumes du genre Brassica à semés dans les champs et à récolter avant la floraison, ont été prélevés sans analyse adéquate de leurs conséquences potentielles.
Cependant, l'interdiction de commercialiser et d'utiliser des semences traitées avec des pesticides contenant du fipronil demeure. La Cour a en effet jugé irrecevable un recours introduit par BASF, qui ne commercialise pas elle-même les semences : l'interdiction ne la concerne pas et subsiste donc.
Eh bien, mais pas génial.
Le chemin de l'arrêt définitif des pesticides
La route qui y mène arrêter les pesticides nocifs pour les abeilles c'est encore long, mais dans le bon sens. Les résolutions européennes pour sauver les abeilles "se répandent" : au Chili, des associations environnementales et des apiculteurs demandent au gouvernement d'approuver des mesures similaires, et ont même lancé une pétition en ligne à cet effet.
Cependant, le problème reste à résoudre sur les autres pesticides encore autorisés, notamment les néonicotinoïdes acétamipride, thiaclopride, sulfoxaflor et flupyradifurone et d'autres comme cyperméthrine, deltaméthrine et chlorpyrifos. En fait, ceux-ci constituent également une menace pour les abeilles, mais leur utilisation est autorisée et, dans certains cas, même sponsorisée.
Pour plus d'informations sur les effets des néonicotinoïdes sur les abeilles, lisez également :
- Les pesticides néonicotinoïdes sont-ils dangereux pour les abeilles, confirme l'EFSA ?
- Massacre d'abeilles dans le Frioul : c'est la faute aux pesticides, des champs de maïs saisis
- Sulfoxaflor, nouveau pesticide autorisé en Europe. Et les abeilles sont de plus en plus en danger
Roberta De Carolis
