Pas seulement de la poudre pour bébé cancérigène pour les ovaires. Johnson & Johnson, maxi compensation au premier homme

    Pas seulement de la poudre pour bébé cancérigène pour les ovaires. Johnson & Johnson, maxi compensation au premier homme

    Cette fois, environ 117 millions de dollars en indemnisation totale du cancer généralement associée à l'exposition à l'amiante.

    Ne stockez pas l'avocat comme ça : c'est dangereux

    La poudre pour bébé cause le cancer. Et pas seulement les ovaires. La nouvelle maxi-indemnisation que Johnson & Johnson devra verser - 117 millions de dollars - sera, pour la première fois, en faveur d'un homme, pour un cancer du poumon. Cancer généralement associé à l'exposition à l'amiante.





    Alors que les autres accusations et les diverses indemnités millionnaires que ces dernières années la multinationale productrice du talc le plus célèbre au monde a été contrainte d'indemniser, concernaient la causalité avec des tumeurs et néoplasmes des ovaires chez la femme, cette fois à indemniser seront Stephen Lanzo, 46 ​​ans, qui en 2016 il a poursuivi l'entreprise après le diagnostic de la mésothéliome, un cancer agressif et mortel affectant la muqueuse des poumons généralement lié à une proximité constante avec l'amiante (le talc est en fait un minéral que l'on trouve souvent à proximité des mines dans amiante).

    Même s'il n'existe toujours pas de certitude absolue que la poudre de talc puisse être cancérigène, nombreux sont les cas où le lien entre pathologies et usage prolongé de la fameuse poudre absorbante est plus que confirmé.

    Cette fois, la multinationale Johnson & Johnson et son fournisseur Imerys Talc devront débourser 80 millions de dollars (environ 65 millions d'euros) à Lanzo, dans le New Jersey. C'est un type de cancer qui affecte la muqueuse de certains organes qui, dans ce cas, aurait été causé par la poudre de talc que Lanzo aurait utilisée pendant plus de 30 ans. Et pas seulement cela : l'investisseur financier s'est en effet vu également reconnaître les dommages-intérêts punitifs - ceux assignés pour punir les actions contraires à l'éthique ou négligentes - qui ont ainsi conduit à la rémunération totale à 117 millions de dollars (95 millions d'euros), dont 70 % seront payés par Johnson & Johnson et les 30 % restants par Imerys Talc.

    Selon les avocats de Lanzo, les deux sociétés savaient que les produits sur le marché étaient contaminés par l'amiante, mais elles n'ont rien fait pour avertir ou éliminer le danger. Comme le rapporte CNN, les deux sociétés ont annoncé qu'elles feraient appel, affirmant qu'elles avaient effectué des tests approfondis pour s'assurer que les produits ne sont pas contaminés.



    Rien de nouveau sous le soleil, d'autant plus que Johnson & Johnson est au centre des polémiques de consommation depuis des années, principalement sur l'utilisation de dioxane et formaldéhyde, éléments probablement cancérigènes pour l'homme, mais aussi pour l'utilisation de ces mêmes talco, un minéral naturel composé de magnésium, de silicium, d'oxygène et d'hydrogène. Dès 2013, des recherches américaines montraient que les femmes qui utilisaient régulièrement du talc augmentaient de près d'un quart leur risque de développer un cancer de l'ovaire.

    Une recherche qui a suivi plusieurs causes : en 2016 Jackie Fox, fils de Marvin Salter, une femme décédée d'un cancer de l'ovaire, s'est battu et a gagné un procès d'une valeur d'environ 65 millions d'euros (72 millions de dollars) contre la multinationale ; en 2017, Lois Slemp a également remporté une indemnisation de plus de 110 millions de dollars, toujours pour une tumeur liée par les juges à l'utilisation constante de la poudre Johnson & Johnson.

    Ce ne sont pas les seuls cas dans lesquels la multinationale est accusée des substances contenues dans ses produits. Au total, il a été contraint de payer près de 200 millions de dollars après des plaintes similaires et il reste, rien qu'aux États-Unis, environ 2 XNUMX plaintes encore à examiner et à recevoir par les différentes cours de justice.

    Trop de coïncidences ? La poudre pour bébé cause-t-elle ou non le cancer? C'est probablement une vérité que les entreprises n'admettront jamais, superposant appels sur appels. En attendant, nous voulons être en sécurité et pouvons compter sur de nombreuses alternatives naturelles.



    Lire aussi:

    • 10 produits pour bébé qui ne devraient plus être utilisés
    • 10 produits pour enfants avec une bonne inci

    Germaine Carillo

    ajouter un commentaire de Pas seulement de la poudre pour bébé cancérigène pour les ovaires. Johnson & Johnson, maxi compensation au premier homme
    Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.

    End of content

    No more pages to load