Monsanto : Steve Marsh a perdu le procès pour stopper les OGM en Australie

    Monsanto : Steve Marsh a perdu le procès pour stopper les OGM en Australie

    Steve March a perdu le procès qu'il a intenté pour défendre son entreprise et stopper l'avancée des OGM et de Monsanto en Australie. Nous vous avons raconté l'histoire de cet agriculteur australien car sa ferme a perdu sa certification biologique suite à une contamination par des OGM.



    Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauve



    Steve Marsh perdu l'affaire tenté de défendre son entreprise et d'arrêter l'avancée des GM et Monsanto in Australie. Nous vous avons raconté l'histoire de cet agriculteur australien dont la ferme biologique, à cause de la Contamination par les OGM, avait perdu le certification biologique, et malgré les difficultés, il avait essayé de défier la puissance excessive de la multinationale, devenant un symbole mondial.

    En peu de temps, l'homme s'est trouvé confronté à un grave problème de contamination de ses champs cultivés en raison d'une propagation constante de plantes de OGM de colza sur le terrain de sa ferme. Pour régler la situation, l'agriculteur ne pouvait pas se rendre directement Monsanto, mais il a tenté - pour la première fois au monde - de poursuivre directement l'agriculteur voisin, un producteur de colza OGM, dont les agissements auraient entraîné une contamination. Monsanto est dégagé de toute responsabilité vis-à-vis de la contamination par les OGM et est donc inattaquable.

    OGM de colza a ruiné cultures biologiques de seigle et d'avoine sur le domaine de Kojnoup, à 360 km au sud-est de Perth. Marsh en a déposé un poursuite de 85 XNUMX $ pour Michel Baxter. En plus d'une compensation financière, Marsh avait demandé à la Cour suprême de empêcher à jamais le voisin de cultiver des OGM.

    Mais le juge Kenneth Martin a pris le parti de l'agriculteur OGM en annonçant sa peine. Selon le juge, Marsh n'a droit à aucune indemnisation, car la contamination n'a pas causé de dommages ou de blessures à votre personne, à vos animaux ou à vos biens fonciers.

    En fait, Marsh a perdu 70% de sa ferme en raison d'une contamination par des OGM. Alors pourquoi justice n'a-t-elle pas été rendue ? La raison est très simple. Lors d'une audience de 11 jours remontant à février dernier, le juge a souligné que Le colza GM de Monsanto est totalement inoffensif pour les animaux, les hommes et la terre.



    Selon le juge, le colza GM "seulement" présente des risques de transfert de matériel génétique et de contamination et Marsh n'a présenté aucune preuve à cet égard. Baxter, pour sa part, ne pouvait avoir aucun blâme pour ce qui s'était passé, puisqu'il avait mis en place des dieux méthodes de collecte sûres et autorisées, qui est considéré comme approprié pour éviter la contamination.

    Et pourtant, les contaminations ont quand même eu lieu, donnant la preuve que l'agriculture biologique et les OGM ne peuvent pas coexister, puisque des risques trop élevés sont associés aux cultures génétiquement modifiées. Selon certains, l'affaire n'aurait pas dû être résolue entre les deux agriculteurs, mais aurait dû déboucher sur une intervention du gouvernement d'en haut. Maintenant, très probablement, avec le soutien du réseau national Concerned Farmers, Marsh fera appel à la Cour suprême pour que justice soit faite.



    Marta Albè

    Source photo : news.com.au

    Lire aussi:

    Steve Marsh : Nous aidons l'agriculteur biologique australien qui lutte pour arrêter les cultures GM de Monsanto

    ajouter un commentaire de Monsanto : Steve Marsh a perdu le procès pour stopper les OGM en Australie
    Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.