Les crèmes solaires, les meilleures et les pires selon Altroconsumo. Nivea et Piz Buin surprennent sur le podium

Les crèmes solaires, les meilleures et les pires selon Altroconsumo. Nivea et Piz Buin surprennent sur le podium

Altroconsumo a mené une série d'analyses testant des crèmes et sprays solaires haute protection. Voici les résultats

Ne stockez pas l'avocat comme ça : c'est dangereux

Protéger sa peau à la mer ou à la montagne est essentiel, à tout âge. Mais il faut en choisir un crème solaire qui a une composition aussi exempte que possible d'ingrédients dangereux ou polluants. Le dernier test de protection solaire provient d'Altroconsumo, qui a examiné 28 produits avec des facteurs de protection de 30, 50 et 50+.





Il y en a vraiment beaucoup mais les crèmes solaires ne sont pas du tout les mêmes. Pour démontrer les différences et l'efficacité, Altroconsumo a mené une série d'analyses testant des crèmes et des sprays solaires haute protection.

index

Les critères utilisés

En particulier, l'efficacité, l'étiquette et la présence d'ingrédients critiques ont été analysés. Mais l'association a aussi laissé les gens ordinaires essayer les crèmes pour savoir ce qu'ils en pensaient. 

L'objectif principal du test était d'évaluer l'efficacité des produits de protection solaire contre les rayons UVB (SPF) et UVA, selon le degré de protection déclaré sur l'étiquette pour évaluer la conformité. Le test de détermination du facteur de protection solaire SPF (qui se réfère uniquement aux rayons UVB) a été réalisé selon la norme ISO 24444 : 2019 « Méthodes de test de protection solaire ‐‐ Détermination in vivo du facteur de protection solaire (SPF) », qui implique l'application sur un minimum de 10 et un maximum de 20 sujets, sur une zone précise et limitée du dos qui est « irradiée » grâce à l'utilisation d'un outil qui simule l'activité de la lumière solaire.

Pour vérifier l'adéquation de la protection UVA, l'analyse a été réalisée en évaluant la transmission des rayons UV à travers une fine couche d'échantillon du produit solaire appliquée sur un substrat rugueux. Il s'agit donc d'une méthode in vitro contrairement à celle utilisée pour déterminer le SPF. De plus, les filtres solaires et autres ingrédients ont été pris en compte pour évaluer l'impact environnemental sur la base des déclarations des fabricants.

A également évalué l'effet potentiel de perturbateur endocrinien, la toxicité vers différents systèmes vivants (poissons, algues, daphnies), la dégradabilité (facilité et temps de dégradation du filtre), la bioaccumulabilité et le risque pour les coraux.



Nous déterminons également la présence de certains ingrédients qui ont des effets négatifs sur l'environnement et qui, contrairement aux écrans solaires, ne sont pas nécessaires, mais pourraient être facilement remplacés par des alternatives écologiques, comme certains conservateurs, antioxydants et substances parfumantes. L'évaluation a également été réalisée en tenant compte des matériaux d'emballage utilisés, du rapport poids/contenant et du produit résiduel contenu dans l'emballage en fin d'utilisation normale et, donc, non utilisable par le consommateur, ce qui représente inévitablement un déchet.

Les informations ont également été examinées pour vérifier, entre autres, la présence de la catégorie de protection - en l'occurrence "très élevée", la présence de conseils de prudence, d'instructions d'application exhaustives, d'allégations utilisées à des fins de marketing (comme, par exemple, "hypoallergénique", "testé dermatologiquement", "sans paraben") qui la plupart du temps donnent au consommateur une fausse perception de la sécurité.

Les ingrédients critiques

Savez-vous vraiment ce que vous portez ? Une question à laquelle Altroconsumo a tenté de répondre en mettant en avant et en pénalisant, en bon classement, les produits dans lesquels des ingrédients critiques étaient présents, tels que :

  • Perturbateurs endocriniens, ou des substances capables d'interférer avec notre système hormonal (propylparabène, butylparabène et éthylhexylméthoxicinnamate)
  • butylphényl méthylpropional, un parfum qui à partir du 1er mars 2022 fera partie des substances interdites dans les cosmétiques ;
  • parfums allergisants, à éviter dans les produits pour bébés.

Les meilleures marques selon Altroconsumo

Le classement Altroconsumo a récompensé les produits suivants :

  1. Nivea Sun Protect & Bronze spray solaire avec activateur de mélanine (Top qualité)
  2. Piz Buin Moinsturing Lotion Solaire (Excellente qualité)
  3. Biotherm Spray Solaire Lacté Hydratant ultra léger (Bonne qualité)
  4. Piz Buin Instant Glow Skin Illuminating - spray solaire (Bonne qualité)
  5. Nivea Sun Protect & Bronze (Bonne qualité)
  6. Spray protecteur Garnier Ambre Solaire (Bonne qualité).

Voici d'autres crèmes, notamment Eucerin, Garnier Ambre Solair Kids et autres.



Les pires marques selon Altroconsumo

Malheureusement, certaines crèmes n'ont pas convaincu Altroconsumo et certaines sont destinées aux enfants. En inversant le classement, parmi les pires on trouve :

  1. Lait Solaire Ultra Hydratant Angstrom (Basse Qualité)
  2. Uriage Bariésun Spay Kids (Qualité Moyenne)
  3. Lancaster Sun beauty velvet cream (Qualité moyenne)
  4. Havaiian Tropic Satin protection (Qualità media)
  5. Crème solaire Equilibra Aloe 40% aloe vera (Qualité moyenne)
  6. Lait protecteur anti-âge Clinians (Qualité moyenne).

ici le classement complet d'Altroconsumo

On peut voir que la qualité ne signifie pas nécessairement un prix élevé et vice versa. Selon le classement, l'un des produits placés plus bas, le Lancaster Sun Beauty a un prix élevé (environ 38 euros), tandis que le premier classé, le spray solaire Nivea Sun Protect & Bronze coûte environ 13 euros.

La comparaison avec le test Il Salvagente

D'autres tests sur les crèmes solaires ont récemment été menés, par exemple celui de la Lifebuoy, dont les résultats coïncident en partie avec ceux d'Altroconsumo. Les produits examinés ne sont pas exactement les mêmes, mais parmi ceux en commun on retrouve deux crèmes Clinians, (une avec SPF 30 et une avec SPF 50) classées parmi les moins bonnes dans les deux tests. Il Salvagente, cependant, a placé le lait solaire Bilboca Burrocacao parmi les pires, qu'Altroconsumo considérait comme de qualité moyenne. En réalité, le magazine, qui examinait également les produits bio, avait beaucoup de mal à identifier les produits solaires d'excellente qualité, pour cette raison il s'est limité à classer le lait solaire Omia Ecobiosun Bio 50+ comme bon, suivi des produits classés comme de qualité moyenne , dont Attiva Face Body 50+ et Esselunga Body Sun Milk 50+. Contrairement à Altroconsumo, qui a plutôt placé Angstrom au bas du classement, Il Salvagente l'a placé parmi ceux de qualité moyenne.

Cliquez ici pour lire tous nos articles sur crèmes solaires

  • Suivez votre télégramme
  • Suivez son Instagram

Sources de référence : Altroconsumo

LIRE aussi:

  • Les crèmes solaires, qui sont les meilleures et les pires marques. Garnier Ambre Solaire et Piz Buin "insuffisants"
  •  Crèmes solaires pour enfants : 5 crèmes aux bonnes inci qui s'étalent bien sans "effet gheisha"
  • Crèmes solaires pour bébés : les bébés peuvent-ils bronzer ?
  • Les crèmes solaires, non au bricolage ! C'est pourquoi vous ne devriez pas les produire vous-même

 

ajouter un commentaire de Les crèmes solaires, les meilleures et les pires selon Altroconsumo. Nivea et Piz Buin surprennent sur le podium
Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.