L'aventure des carafes filtrantes, déjà accusées par Ettore Fortuna, président de Mineracqua, de ne pas remplir les fonctions promises sur la purification de l'eau du robinet semble toucher à sa fin. Mais si au début l'histoire pouvait soulever des doutes sur les véritables raisons de la plainte de Mineracqua qui, regroupant tous les producteurs d'eau en bouteille, avait des intérêts économiques clairs à faire disparaître ces outils du commerce, à la place des confirmations scientifiques précises arrivent avec le dépôt au Parquet d'un rapport de la Nas.
Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauve
L'aventure de la cruches filtrantes, déjà accusé par Ettore Fortuna, président de Eau de mine, de ne pas remplir les fonctions promises sur la purification deeau du robinet. Mais si au début l'histoire pouvait faire douter des véritables raisons de la plainte de Mineracqua qui, regroupant tous les producteurs de eau en bouteille, avaient des intérêts économiques évidents à faire disparaître ces outils du commerce, aujourd'hui des confirmations scientifiques précises arrivent avec le dépôt d'une avis d'expert du Nas.
à partir de analyse réalisée par le noyau d'antisophistication émerge en effet, comparant l'eau avant et après le passage dans le pichets, que celles-ci ils ne modifient en rien les propriétés de l'eau, ils n'améliorent pas non plus sa qualité, comme le laissent plutôt croire les publicités. Les systèmes utilisés par les cruches n'affecteraient pas, selon les résultats du Nas, la dureté de l'eau, ni ne filtreraient les substances rendant l'eau qualitativement meilleure.
Et en effet, ce qui est encore plus grave, ils pourraient même être dangereux: d'après ce qui a été constaté par l'une des analyses, l'eau introduite dans les cruches doit être bue immédiatement car il y aurait un risque que, en la laissant se déposer, certains types de bactéries, comme les coliformes. De plus, le filtre, au lieu de purifier l'eau, semble la priver de certains nutriments essentiels, comme le calcium et certains sels minéraux.
Bref, une véritable arnaque, si l'on pense à ce qui est promis dans le publicité des cruches incriminées. Pour cela le Codacons, dès qu'il a pris connaissance des résultats des investigations du Nas, il a commencé une étude pour voir si une est faisable recours collectif pour obtenir ceux qui ont acheté les cruches un remboursement pour le montant dépensé. "En fait, si le consommateur achète un produit qui non seulement ne tient pas les promesses contenues dans les publicités, mais ne remplit même pas la fonction première pour laquelle il est né (en l'occurrence l'amélioration qualitative de l'eau) - lit le Site Codacons - dommage économique de lui, c'est immédiatement évident. Un préjudice identique pour tous les sujets ayant acheté le bien en cause, et qui pourra être réparé par une action collective à intenter contre les fabricants des cruches ».
Bref, il demeure plus sécuritaire de boire l'eau telle qu'elle sort de chez nous, considérant que aqueducs municipaux ils sont surveillés constamment et assidûment. S'il devait être vrai que les carafes filtrantes ne servent à rien, cela ne devrait pas nous empêcher de continuer à choisir l'eau du robinet plutôt que l'eau en bouteille qui, rappelons-le, est source de pollution pour les deux plastique utilisé cela pour le les émissions causée par son transport.
Éléonore Cresci
