Le stade olympique de Londres sera construit sur des centaines de tonnes de thorium et de radio, selon le journal britannique Guardian.
Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauveLe stade olympique de Londres sera construit sur des centaines de tonnes de thorium et de radio. C'est ce qu'a déclaré le journal britannique Guardian qui a récemment mené une enquête sur le site olympique d'East London, rapportant des chiffres et des déclarations d'experts et de professionnels.
Selon des documents obtenus par le journal, grâce au Freedom of Information Act, la zone en construction pour les jeux de 2012 contiendrait des centaines de tonnes de déchets radioactifs mélangés à des déchets faiblement radioactifs et stockés dans des cellules spéciales.
L'Olympic Delivery Authority, responsable de l'infrastructure du parc olympique, a déclaré qu'il n'y aurait aucun risque pour les athlètes et les spectateurs, mais le journal souligne qu'il pourrait y en avoir si, comme prévu, après les Jeux olympiques, le stade sera démoli pour faire place à un nouveau quartier résidentiel.
Une perspective inquiétante, étayée par les considérations de l'expert indépendant John Large qui, dans les pages du Guardian, déclarait : « Il pourrait y avoir un grand danger pour les populations qui resteront à proximité et au moins une nouvelle étude du risque radiologique être nécessaire".
Sentiment partagé par Andrew Boff, membre et porte-parole aux Jeux olympiques de l'Assemblée de Londres. Suite à de récentes révélations, Boff a posé au maire de Londres Boris Johnson des questions sur ses intentions en la matière. Le politicien britannique veut savoir si Johnson lancera une enquête indépendante pour savoir comment les matières radioactives sont stockées.
Non seulement cela, Boff exhorte également le maire à demander à l'Olympic Park Legacy Company, chargée de transformer le site en zone métropolitaine à la fin des jeux, de lancer une enquête sur les surcoûts des opérations de requalification nécessaires à son développement. . .
Grande inquiétude parmi les entreprises de construction actives dans la région. Steve Wielebski, directeur du développement chez Miller Homes, a fortement conseillé à tous les entrepreneurs en construction de faire examiner soigneusement leurs sites avant de commencer tout projet de construction.
Mais comment a-t-il été possible de commencer à travailler dans une zone contaminée ?
Avant le Parc olympique, la zone étudiée abritait des industries polluantes et des décharges. Le thorium et le radium ont été enterrés illégalement malgré les restrictions sur le stockage de la loi sur les substances radioactives. Au cours des années 50 et au début des années 60, la dissimulation souterraine de substances radioactives était à l'ordre du jour.
En juillet 2008, l'ODA (Olympic Delivery Authority) a constaté la présence de 40 mètres cubes, soit environ 50 tonnes, de déchets radioactifs pour un niveau de pollution dépassant trois fois les paramètres autorisés. Ajouté aux 1.500 XNUMX mètres cubes de déchets faiblement radioactifs, le niveau global de pollution n'a cependant pas dépassé le seuil limite.
Sur la base de ces données, l'agence britannique pour l'environnement n'y a pas opposé son veto en déclarant que les niveaux de contamination des déchets du site olympique étaient dans la norme. De plus, les déchets ont été éliminés correctement, sans enfreindre les lois ou les règles.
Des informations, celles-ci, contrairement à l'analyse de John Large qui, passant en revue les données contenues dans le dossier de Mike Wells, du Freedom of Information, a trouvé une mauvaise interprétation des directives sur la réglementation des substances radioactives par les techniciens de l'ODA.
Les données auraient-elles pu être manipulées pour sauver la valeur commerciale des terrains olympiques ?
L'ODA a nié tout malentendu ou manipulation des données, soulignant que c'était l'agence environnementale britannique qui avait encouragé la stockage de déchets radioactifs dans des cellules spéciales. Des propos confirmés par l'agence environnementale britannique qui a motivé chaque décision en rappelant les faibles niveaux de radioactivité des déchets en cause.
Le directeur des infrastructures de l'ODA, Simon Wright, a déclaré: "Le parc olympique et tous les sites environnants sont totalement sûrs avec des mesures qui ont détecté des rayonnements qui ne dépassent pas les niveaux autorisés par la loi, des niveaux que les gens rencontrent dans la vie de tous les jours."
John Large reste sceptique et a lancé une enquête indépendante pour éliminer tout doute sur les risques réels pour les travailleurs et les habitants de la zone.
Serena Bianchi
