Des pantalons à 7 euros, des t-shirts et sweat parfois à 5 euros. H&M, Zara, Primark, pour ne donner que quelques exemples, ont défié l'industrie du vêtement en lançant des vêtements à bas prix qui, pourtant, ne sont bons ni pour l'environnement ni pour notre santé.
Ne stockez pas l'avocat comme ça : c'est dangereux
Des pantalons à 7 euros, des t-shirts et sweats parfois à 5 euros. H&M, Zara, Primark, pour n'en citer que quelques-uns, ont défié l'industrie du vêtement en lançant capi à faible coût qui pourtant ne sont bons ni pour l'environnement ni pour notre santé.
La mode low cost n'est pas durable, il n'a certainement pas fallu longtemps pour la comprendre, mais malheureusement elle continue d'être la plus populaire, soit à cause des faibles coûts, soit parce que maintenant pour de nombreux t-shirts et shorts ils sont devenus jetables . La quantité est plus concernée par la qualité.
Chaque année, les décharges du monde entier incinèrent 12 millions de vêtements et leurs émissions de CO2 contribuent substantiellement à laEffet de serre, à tel point que l'industrie textile en termes de pollution est juste derrière le pétrole.
De 1960 à 2015, il y a eu une registre des déchets textiles avec une augmentation estimée à 811 %. Rien qu'en 2015, 1630 34 tonnes de vêtements ont fini à la décharge. On estime que chaque personne, chaque année, consomme 14 vêtements et jette XNUMX kilos. Et nous ne sommes pas consolés par le fait que de nombreuses tonnes ont été recyclées, car les chiffres continuent d'être scandaleux. Pourtant chaque année 62 millions de tonnes de vêtements ils sortent des usines et selon les Nations Unies, l'industrie textile contribue également aux gaz à effet de serre et à la pollution de l'eau.
Les données
150 milliards de vêtements sont produits chaque année, soit environ 62 millions de tonnes de vêtements et accessoires.
Parmi ceux-ci, 30% sont vendus à bas prix, tandis que 30% ne sont jamais vendus, tandis que 50% des vêtements fabriqués par des chaînes à bas prix finissent à la poubelle en moins d'un an.
Dans les poubelles ou mieux dans les incinérateurs finissant par générer de nouvelles tonnes de CO2. Et si on voulait donner un exemple, on pourrait dire que brûler un kilo de vêtements revient à générer 1,36 kilos de dioxyde de carbone par méga wattheure. Il est plus polluant que la combustion du charbon (1,13 kilos par mégawattheure) ou du gaz naturel (61 kilos par mégawattheure).
C'est pourquoi avant d'acheter, il faut s'arrêter et réfléchir à ce qui se cache derrière cette industrie, à commencer par des matériaux bon marché, de mauvaise qualité, souvent toxiques et nocifs pour l'environnement et la santé.
Ensuite, il y a toute la question de la main-d'œuvre étrangère sous-payée, parfois avec exploitation des enfants, sans contrat et sans protection. Il en résulte des productions qui coûtent cher à l'environnement et peu à l'homme et qui sont utilisées comme jetables.
Le modèle actuel n'est donc pas bon, prix compétitifs, qualité médiocre, durée limitée, pour cela il faudrait que les gouvernements fassent pression sur les entreprises pour qu'elles fassent volte-face.
De nombreuses marques ont déjà des lignes durables, mais la route est encore ardue et la vraie consommation consciente semble être un mirage.
Lire aussi:
- The True Cost : le documentaire qui révèle le côté obscur de la mode low-cost
- D'Armani à Benetton : tous les géants européens de la mode qui exploitent les travailleurs en Roumanie
Dominella Trunfio
![Vivienne Westwood a un message pour tous les puissants avant la COP26 [VIDEO]](/images/posts/221fa8f5dd2d21a4210e6b9071546b56-0.jpg)
