Après le thon rouge, la Cites da Doha refuse la protection à un autre habitant de la mer menacé d'extinction. Cette fois ce sera le requin émeri dont la protection a été retirée, il convient de dire d'un coup de queue.
Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauve
Après l' thon rouge, la Cite de Doha refuse de protéger un autre habitant de la mer menacé d'extinction. Cette fois ce sera celui qui en paiera le prix requin émeri dont la protection a été retirée il convient de dire "d'un coup de queue".
Cette espèce, qui vit dans les eaux tempérées, a diminué de80% ces dernières années. Le requin émeri, dans un premier temps, était le seul à avoir été admis au contrôle de la CITES, parmi les quatre espèces commerciales de requin examinées : le requin-marteau festonné, lo requin océanique et spinarolo.
Mais voyons ce qui s'est passé. En premier, UE et États-Unis avait avancé la proposition d'inclure cette espèce de requin dans leAnnexe II de la CITES, c'est-à-dire dans l'article qui autorise le commerce international de cet animal, sous réserve d'une autorisation écrite attestant que cela ne nuit pas à l'espèce. Dans un premier temps, avec 86 voix pour et 42 contre, il y a tout juste deux jours, les représentants des États, réunis en Doha, ils avaient décidé de l'inclure. Mais la joie des écologistes n'a pas duré longtemps.
Un twist a bouleversé la situation, abrogeant la décision initiale concernant la protection du "Lamna nasus". Quelques heures après la fin des travaux, un vote au scrutin secret a effectivement mis fin à l'enjeu, décrétant ainsi que le requin émeri n'est pas considéré à risque.
Faire pencher la balance contre le requin étaient principalement les Japon et la Chine, Suivi par Singapore et par l'écrasante majorité des pays asiatiques qui, lors de la conférence de Doha, se sont opposés avec ténacité au blocage du marché de ces viandes, prôné par Cite.
La Convention sur le commerce international des espèces menacées, il y a quelques jours, avait remporté un succès, limitant commerce de l'ivoire de Zambie et de Tanzanie. Les éléphants ont ainsi pu pousser un soupir de soulagement. Mais les habitants de la mer n'allaient pas si bien.
Les associations écologistes, présentes à Doha, ont dénoncé "une politique de lobbying agressive et prudente" de la Japon qui a réussi ici à imposer ses idées aux animaux marins. Heike Zidowitz, représentant de la délégation Shark Alliance, a déclaré : « La décision sur l'émeri est absolument déplorable ainsi que le refus de prendre des mesures de protection pour d'autres espèces de requins menacées. Cet échec affecte certaines des espèces marines les plus vulnérables et les plus exploitées, menacées par la pression du commerce international et non réglementé ».
Une année désastreuse pour les espèces marines, et dire que c'est précisément laAnnée de la biodiversité.
Francesca Mancuso
