Friperie, une initiative solidaire qui connait de plus en plus de business. A Rome, notamment, l'Antitrust a infligé une amende à la société Ama et à deux consortiums pour pratiques commerciales déloyales. Une amende très élevée, égale à 210 XNUMX euros pour avoir fourni aux citoyens des informations erronées sur la collecte de vêtements usagés. Outre la charité, les vêtements collectés ont été vendus
Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauve
Friperie, une initiative solidaire qui connaît de plus en plus Entreprise. Outre la charité, les vêtements collectés sont venus vendu. A Rome, en particulier, l'Antitrust a infligé une amende à la société Ama et à deux consortiums pour pratiques commerciales déloyales. Une amende très élevée, égale à 210 mille euros pour avoir a fourni aux citoyens des informations erronées sur la collecte des vêtements usagési.
Selon l'Autorité de la concurrence et du marché, les deux consortiums Sol.co et Bastiani auxquels les services avaient été confiés, auraient utilisé avenants trompeur sur les bacs jaunes. Le premier devra payer une amende égale à 100 mille euros et le second égal à 10 mille.
« Il s'est avéré notamment que le Sol.co. et Bastiani, chargés du service, ont placé des mots trompeurs sur les poubelles routières qu'ils possèdent, tels que "les matériaux en bon état seront récupérés comme vêtements','Merci pour votre aide, aidez-nous à aider', capable de modifier le comportement économique du consommateur » explique l'Antitrust.
En fait, chez les consommateurs, il a été créé confusion sur la collecte proprement dite des vêtements usagés.
"A travers ces écrits, d'une part, les consommateurs ont été présentés avec un fins à caractère caritatif de la collection de vêtements usagés que le même n'avait pas, d'autre part, cachait le véritable nature économique de cette activité, ou celle d'une collecte de déchets spéciaux, confiée par Ama aux groupements Solco et Bastiani, et réalisée avec pour principal fins commerciales " plainte l'Antitrust.
La faute de l'Ama, cependant, est que échec surveillance. La Société municipale de l'environnement de Rome a en effet été condamnée à une amende contre les consortiums confiés (100 XNUMX euros) pour ne pas avoir supervisé, n'avoir pas fourni de modèle d'autocollant d'information à apposer sur les bacs jaunes comme l'exige la loi et enfin à ne pas avoir fourni d'informations adéquates sur son site Web "Sur les véritables méthodes et finalités de la collecte".
Cependant, la société s'est défendue en disant qu'elle avait exhorté à plusieurs reprises les deux consortiums, les invitant à
"Assurer la remise en état et le nettoyage des conteneurs situés dans la zone, notamment en replaçant des vignettes d'information conformes au modèle qui leur a été fourni avant le début de la Prestation".
Après le début de la procédure par l'Antitrust, les trois sont intervenus pour supprimer les allégations trompeuses des contenants jaunes. Pour sa part, Ama a mis en place une section du site dans laquelle elle a mis en évidence les données relatives aux sujets qui collectent des vêtements usagés et surtout le fait que cette activité est exercée pour fins commerciales et non bénéfique.
Des pratiques qui font réfléchir et qui donnent envie d'évaluer des solutions alternatives pour des vêtements en bon état mais qu'on n'utilise plus. Qu'il vaut mieux en organiser un partie d'échange et les échanger avec des amis et connaissances ? Ou même les donner à une famille dans le besoin ?
Pour lire le texte intégral de la disposition, cliquez ici
Francesca Mancuso
LIRE aussi:
VÊTEMENTS USAGÉS : OÙ VA FINIR CEUX MIS À LA POUBELLE ?
COLLECTION DE VÊTEMENTS D'OCCASION : SEULEMENT 12 % SE DIFFÉRENCIENT
COMMENT ORGANISER UNE SWAP PARTY EN 10 ÉTAPES
