Il avait été dénoncé par l'édile pour une campagne de sensibilisation publique sur les pesticides dans les vergers de pommiers.
Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauveIl avait été dénoncé par le conseiller à l'agriculture de la province autonome de Bolzano et par plus de 1370 agriculteurs du Tyrol du Sud pour une campagne de sensibilisation du public menée par l'Umweltinstitut à l'été 2017.
L'audience du procès des pesticides contre Karl Bär, un collaborateur de l'Umweltinstitut München (actuellement en congé pour son élection au Bundestag allemand), qui aurait dû comparaître pour la quatrième fois devant le tribunal de Bolzano pour avoir déplacé de dures critiques sur l'utilisation de pesticides dans les vergers de pommiers du Haut-Adige / Südtirol.
En revanche, le 28 mai, l'auteur et réalisateur autrichien Alexander Schiebel, également accusé de diffamation aggravée de l'agriculture du Tyrol du Sud, a été acquitté car, selon le jugement, les "producteurs de fruits du Tyrol du Sud" n'étaient pas clairement identifiables et ne pouvaient donc être inculpé. Aucun crime n'avait donc été commis. Et maintenant, selon l'avocat de la défense, ce même argument pourrait également être appliqué au cas de Karl Bär.
Ce qui était arrivé
Tout a commencé en 2017, lorsque l'Umweltinstitut München, l'Institut de Munich pour l'environnement, a mené une campagne d'information intitulée "Pestizidtirol" pour sensibiliser le public à l'utilisation généralisée des pesticides dans le Tyrol du Sud et a exposé pendant quelques jours une affiche de dénonciation en la station de métro de Munich à Karlsplatz.
Le porte-parole de la campagne était Karl Bär, alors responsable des politiques agricoles et commerciales à l'Institut bavarois. Cette année-là également, l'auteur Alexander Schiebel a publié le livre Das Wunder von Mals (Le miracle de Malles), la ville du Haut-Adige / Südtirol qui a organisé en 2014 un référendum pour interdire une série de pesticides.
Les critiques des écologistes - explique l'avocat - si elles sont fondées sur la vérité des faits, elles ne sont pas un crime comme le tribunal de Bolzano l'a déjà constaté à plusieurs reprises : c'est pourquoi nous attendons de tous les agriculteurs qu'ils retirent immédiatement les plaintes imprudentes .
Au début de l'essai sur les pesticides en septembre 2020, il y avait 1376 XNUMX plaintes en diffamation contre Karl Bär.
Aujourd'hui était le quatrième jour du procès dans le procès des pesticides contre moi dans le Tyrol du Sud. Il ne s'est plus rien passé. Elle continue le 28 janvier. Ensuite, la dernière personne à se porter volontaire dans le processus est amenée par la police pour témoigner. C'est plus qu'une farce absurde : c'est un abus de justice.
Publié par Karl Bär le vendredi 29 octobre 2021
Le report
Lors de la quatrième audience à Bolzano, l'agriculteur Tobias Gritsch, dernier plaignant restant dans la procédure, ne s'est pas présenté au tribunal et le juge a ainsi ordonné son accompagnement obligatoire pour la prochaine audience, prévue le 28 janvier 2022.
Il est difficile de penser qu'il puisse y avoir quelque chose de plus absurde que ce qui se passe ici au Tyrol du Sud / Südtirol.
En effet, à l'issue d'un procès déjà en cours depuis plus d'un an et après quatre audiences, aucun élément n'a encore émergé qui ait réellement à voir avec le crime allégué.
Suivez-nous sur Telegram | Instagram | Facebook | TikTok | Youtube
Source : Tyrol du Sud
Lire aussi:
- Terrains de jeux contaminés par les pesticides des vergers de pommiers. La nouvelle étude de choc
- Pesticides, nous sommes des fruits : voilà comment nous sommes empoisonnés par la loi
- 5 conseils pour éliminer les pesticides des fruits et légumes
