Glyphosate, l'hypothèse d'une fraude sur les données ayant permis la ré-homologation en Europe apparaît

    Glyphosate, l'hypothèse d'une fraude sur les données ayant permis la ré-homologation en Europe apparaît

    PAN Europe a demandé à la Commission européenne de ne pas considérer les études sur le glyphosate menées par LPT, un laboratoire accusé de fraude

    Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauve

    Le Laboratoire de pharmacologie et de toxicologie de Hambourg (LPT) a récemment été accusé d'avoir fraude dans le cadre de divers tests réglementaires, pour avoir manipulé des données sur la toxicité des substances analysées.





    L'atelier a également organisé de nombreux test de glyphosate, fournissant les résultats pour permettre la réapprobation de l'utilisation du pesticide dans l'Union européenne en 2017.

    Comme le rapporte PAN Europe (Pesticide Action Network), au moins une étude réglementaire sur 7 sur le glyphosate provient de LPT, le même laboratoire découvert en déformer et manipuler les données pour satisfaire ses clients, en remplaçant les animaux décédés par des spécimens vivants et en rétrogradant les cas de tumeurs à de simples inflammations.

    Selon les enquêtes de PAN Germany, Global2000 et Corporate Europe Observatory, au moins 14% des études réglementaires soumises pour la nouvelle approbation du glyphosate en 2017 ont été menées par LPT, mais le nombre pourrait être plus élevé, car il n'est pas facile d'accéder au informations présentes dans les fichiers.

    Sur la base de témoignages d'employés de LPT et de preuves trouvées dans l'établissement, le laboratoire fait face à des poursuites pénales pour fraude, ce qui soulève d'autres des doutes sur l'homologation en 2017 du glyphosate et sur l'ensemble de la procédure d'évaluation de la sécurité des pesticides dans l'UE.

    Selon PAN Europe, tous les tests fournis par LPT sont à considérer comme non fiables bien qu'il s'agisse d'un laboratoire accrédité, il a donc demandé à la Commission européenne de ne pas tenir compte des études sur le glyphosate menées par le LPT pour évaluer la nouvelle autorisation d'utilisation dans l'Union européenne.

    « La grande majorité des études menant à l'approbation d'un pesticide sont menées par l'industrie des pesticides elle-même, soit directement, soit par l'intermédiaire de laboratoires sous contrat tels que LPT Hambourg.
    Nous avons critiqué ce conflit d'intérêts pendant de nombreuses années.
    Notre coalition d'ONG "Citizens for Science in the Pesticide Regulation" appelle la Commission à stopper ce processus scandaleux : les tests doivent être effectués par des laboratoires indépendants sous contrôle public, tandis que le financement des études doit être soutenu par l'industrie", a-t-il déclaré. Angeliki Lyssimachou, toxicologue environnementale chez PAN Europe.



    Lyssimachou a rappelé qu'en incluant des études menées dans des laboratoires non accrédités, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) a classé le glyphosate comme cancérogène probable.
    La Commission européenne au lieu de cela, il est arrivé à des conclusions différentes pourquoi pris en compte que quelques études, rejeter les autres.

    « Il est temps que la santé des citoyens prime sur les profits des entreprises ! », a conclu Lyssimachou.

    « Pendant des années, les États membres européens, l'EFSA et la Commission ont défendu l'idée qu'une étude accréditée financée par l'industrie est plus fiable qu'une étude non industrielle et non accréditée. Des milliers d'études indépendantes sur les pesticides montrant des dommages à l'homme ou à la nature ont été rejetées par les régulateurs car elles ne sont pas accréditées selon le principe de notation de Klimisch », a ajouté Hans Muilerman, responsable de la politique chimique chez PAN Europe.


    Source de référence : PAN Europe / CIRC


    Lire aussi:

    • Glyphosate : le dossier de l'Autorité alimentaire de l'UE sur la non cancérogénicité est calqué sur un rapport de Monsanto
    • Glyphosate : voici pourquoi il pourrait faire encore plus de mal qu'on ne le sait jusqu'à présent
    • Le glyphosate gagne à nouveau : aux États-Unis, il est acquitté par l'EPA
    ajouter un commentaire de Glyphosate, l'hypothèse d'une fraude sur les données ayant permis la ré-homologation en Europe apparaît
    Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.