Glyphosate: l'EPA de Trump insiste sur le fait que le Roundup est sûr

    Glyphosate: l'EPA de Trump insiste sur le fait que le Roundup est sûr

    L'EPA déclare que le glyphosate n'est pas cancérigène lorsqu'il est utilisé conformément aux instructions. Aux États-Unis, le pesticide Roundup continue d'être commercialisé et l'administration Trump insiste sur le fait qu'il est sans danger pour l'homme. Tout cela se produit alors que des milliers de personnes continuent de poursuivre Monsanto Bayer en justice pour la cancérogénicité du produit.



    Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauve

    Malgré les cas de cancer, malgré les défaites devant les tribunaux et les avis des agences européennes, l'agence de l'environnement continue d'insister : le glyphosate est sûr



    L'EPA déclare que le glyphosate n'est pas cancérigène lorsqu'il est utilisé conformément aux instructions. Aux États-Unis, le pesticide Roundup continue d'être commercialisé et l'administration Trump insiste sur le fait qu'il est sans danger pour l'homme. Tout cela se produit alors que des milliers de personnes continuent de poursuivre Monsanto Bayer en justice pour la cancérogénicité du produit.

    Il le glyphosate n'est pas cancérigène et ne comporte pas de risques pour la santé publique s'il est utilisé conformément aux indications portées sur l'étiquette. Cela a été établi par l'Agence américaine pour l'environnement (EPA) après que Monsanto, propriété de Bayer, a été contraint ces derniers mois d'indemniser les agriculteurs qui auraient un cancer après avoir utilisé l'herbicide le plus célèbre au monde.

    En août 2018, l'entreprise a été condamnée à verser 289 millions de dollars au jardinier Lee Johnson atteint d'un lymphome non hodgkinien et le second jugement a condamné le géant de l'agrochimie à verser 80 millions de dollars à Edwin Hardeman, 70 ans, l'homme qui depuis des années avait utilisé des produits Roundup pour traiter le sumac vénéneux et la prolifération des mauvaises herbes sur sa propriété.

    Nous savons que le glyphosate est utilisé sur plus de 100 cultures, dont le soja, le maïs, la betterave, le coton et d'autres cultures. Mais si d'un côté, des associations et organismes soutiennent la possible corrélation avec l'apparition d'un cancer, d'un autre côté l'EPA l'exonère, arguant qu'il n'y a pas de danger s'il est utilisé de la bonne manière.

    On le sait, le pesticide est temps au centre de polémiques. Depuis des années, le groupe de travail environnemental (EWG) à but non lucratif et les principaux acteurs du bio demandent à l'EPA de fixer un niveau inférieur d'utilisation du glyphosate et d'interdire la pulvérisation du produit chimique peu avant la récolte.


    On sait pourtant que cela n'arrivera pas, puisque le glyphosate est désormais partout : de la bière aux pâtes, des couches aux serviettes hygiéniques. Pourtant, selon l'EPA, la décision selon laquelle le glyphosate ne cause pas de cancer est "conforme aux conclusions des analyses scientifiques de nombreux autres pays et autres agences fédérales".
    Mais l'Agence pour le registre des substances toxiques et des maladies prétend exactement le contraire, tout comme le CIRC, qui a déclaré le glyphosate cancérigène depuis 2015.


    "Nous sommes tous à risque de cancer car, comme l'indiquent les dernières recherches, le glyphosate peut interférer avec le système endocrinien", a déclaré Olga Naidenko, conseillère scientifique principale de l'EWG.

    Si côté santé les déclarations de l'EPA sont claires, côté écologique le corps semble prendre du recul. Le glyphosate est un danger écologique et pour cette raison, il est nécessaire de trouver "des mesures pour aider les agriculteurs à cibler directement les mauvaises herbes, en évitant de tuer les pollinisateurs et en réduisant le problème des mauvaises herbes qui deviennent résistantes au glyphosate".

    Bayer a nié à plusieurs reprises les allégations selon lesquelles l'herbicide causerait le cancer, alors que selon Nathan Donley, scientifique principal au groupe environnemental Center for Biological Diversity :

    "Malheureusement, les consommateurs américains ne peuvent pas faire confiance à l'évaluation de l'EPA sur la sécurité du glyphosate."


    Lire aussi:


    • Monsanto, a renversé le résultat de la condamnation historique. Un nouvel essai sur le glyphosate est en cours
    • Bayer en difficulté: forte baisse des bénéfices et plus de 11 XNUMX poursuites contre le glyphosate

    Dominella Trunfio

    ajouter un commentaire de Glyphosate: l'EPA de Trump insiste sur le fait que le Roundup est sûr
    Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.