Glyphosate et cancer : décision historique d'un juge américain, ouvrira la voie à d'autres poursuites intentées par des patients contre Monsanto

    Glyphosate et cancer : décision historique d'un juge américain, ouvrira la voie à d'autres poursuites intentées par des patients contre Monsanto

    Les actions en justice contre Monsanto par ceux qui ont contracté le cancer ou par les membres de la famille des personnes tuées par cette maladie pourraient prendre une nouvelle tournure. Des États-Unis, vient une décision historique d'un juge fédéral "héros", qui a effectivement ouvert la voie à des centaines de poursuites contre le glyphosate. Forte comme la vérité, comme celle révélée dans les années 90 par la légendaire Erin Brockovich !



    Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauve

    Les actions en justice contre Monsanto par ceux qui ont contracté le cancer ou par les membres de la famille des personnes tuées par cette maladie pourraient prendre une nouvelle tournure. Des États-Unis, vient un décision historique d'un juge fédéral "héros", qui a en fait ouvert la voie à des centaines de poursuites contre le glyphosate. Forte comme la vérité, comme celle révélée dans les années 90 par la légendaire Erin Brockovich !



    Selon le juge, en effet, il y aurait suffisamment de preuves pour que le jury se penche sur les affaires qui accusent le glyphosate d'avoir favorisé l'apparition de cancers.

    La décision du juge de district américain Vince Chhabria, à San Francisco, intervient après des années et des années de litiges et des semaines d'audiences sur des informations controversées concernant le glyphosate, l'ingrédient clé de l'herbicide vendu par Monsanto.

    Le procédé en question est celui de DeWayne Johnson (surnommé Lee) contre Monsanto. Son avocat Wisner a accusé le géant américain de niant les risques du glyphosate :

    "Monsanto s'est donné beaucoup de mal pour intimider … et combattre les chercheurs indépendants", a déclaré l'avocat Brent Wisner, qui a présenté des courriels internes de Monsanto montrant comment la société agrochimique a rejeté les recherches critiques et les avertissements des experts au fil des ans. "Ils ont combattu la science."

    En mars, Monsanto a déclaré au juge Chhabria que aucun des experts des plaignants ne remplissait les conditions d'éligibilité scientifique ou légale et a exhorté le juge à rejeter les affaires. Dans son allocution d'ouverture, l'avocat de Monsanto, George Lombardi, a déclaré que l'organisme de recherche au fil des ans était du côté de l'entreprise :

    "Les preuves scientifiques sont accablantes, les produits à base de glyphosate ne causent pas de cancer et ne causent pas de cancer par M. Johnson", a-t-il répondu.

    Mais c'est là que réside la nouveauté. Pour la première fois, le juge Vince Chhabria a autorisé les avocats de Johnson à présenter sujets scientifiques. Le juge de facto a levé un obstacle majeur en statuant que les victimes du cancer et leurs familles pourront donner leur témoignage pour lier l'herbicide au lymphome non hodgkinien.



    Pour le juge Chhabria, un jury raisonnable pourrait analyser l'affaire en fonction des résultats de quatre experts, selon lequel le glyphosate peut causer le cancer chez l'homme. Les plaignants devront alors prouver que le Roundup a causé le cancer chez des personnes spécifiques dont les cas seront dépistés, une étape que Chhabria a qualifiée de "défi de taille".

    En septembre dernier, l'Agence américaine de protection de l'environnement a conclu que le glyphosate n'est pas cancérigène pour l'homme. Mais l'Organisation mondiale de la santé en 2015 il l'a classé je viens "probablement cancérigène pour l'homme" .

    Plus de 400 poursuites intentées par des agriculteurs, des paysagistes et des consommateurs accusent Roundup de leur avoir causé un lymphome non hodgkinien.

    Monsanto, pour sa part, a toujours nié les allégations et a déclaré dans un communiqué qu'il continuerait à défendre les poursuites avec des preuves montrant qu'"il n'y a absolument aucun lien entre le glyphosate et le cancer". La société a déclaré que sa position était étayée par plus de 800 études et revues scientifiques.

    Aimee Wagstaff, l'un des avocats représentant les personnes qui ont poursuivi la société, il a dit Wagstaff d'être satisfait de la décision du juge de donner de l'espace à leurs affaires devant les tribunaux :


    "Il est temps de tenir Monsanto responsable de la mise sur le marché de ce produit dangereux."


    Nous attendons la sentence.

    LIRE aussi:

    • Début du procès du malade en phase terminale contre Monsanto accusé d'avoir couvert le risque de cancer du glyphosate
    • Glyphosate et cancer : des agriculteurs héros poursuivent Monsanto
    • Les pesticides au glyphosate tuent les cellules humaines, l'étude choque

    Francesca Mancuso

    ajouter un commentaire de Glyphosate et cancer : décision historique d'un juge américain, ouvrira la voie à d'autres poursuites intentées par des patients contre Monsanto
    Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.