Fukushima : augmentation des risques de cancer dans la population - alarme de l'OMS et critique de Greenpeace

    Fukushima : augmentation des risques de cancer dans la population - alarme de l'OMS et critique de Greenpeace

    Fukushima, cancer. Le risque de cancer a été décrété comme accru pour les populations vivant aux abords de la centrale de Fukushima, selon un communiqué de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Ce risque serait limité aux communautés locales et à certains travailleurs engagés dans des travaux d'urgence et n'affecterait pas le reste de la population japonaise.



    Ne stockez pas l'avocat comme ça : c'est dangereux

    Augmentation des tumeurs à Fukushisma, remarque enfin même leOMS. Il risque de cancer a été décrété comme aumentato pour les populations vivant à proximité centre de Fukushima, Conformément à appuyer par le Organisation mondiale de la santé (OMS). Ce risque serait limité aux communautés locales et à certains travailleurs engagés dans des travaux d'urgence et n'affecterait pas le reste de la population japonaise splier l'OMS.



    Le présent rapport fait partie d'une évaluation en cours par des experts internationaux sur les conséquences des graves dommages subis par la centrale électrique japonaise à la suite du tsunami causé par le tremblement de terre de magnitude 9.0 il y a deux ans, en marzo 2011. Ce qui s'est passé a causé leémission de rayonnement ce qui a conduit à la création d'une zone d'évacuation s'étendant sur 20 kilomètres.

    I des risques plus élevés pour la santé ont été identifiés pour moi nourrissons exposés aux radiations, par rapport aux enfants et aux adultes. La filles exposés aux rayonnements après l'accident, alors qu'ils étaient encore nouveau-nés, ont une augmentation de 4 % du risque de tumeurs solides et une augmentation de 6 % de cancer du sein.

    pour naissances masculines exposés aux radiations une augmentation de 7% du risque de souffrance a été calculée leucémie que ce qui serait indiqué pour la population normale. Cependant, la plus forte augmentation du risque de cancer concerne bébés filles, qui pourrait faire face à un risque augmenté de 70% contracter un cancer de la thyroïde, en raison de l'exposition aux radiations, contrairement à leurs pairs qui vivaient loin de Fukushima.

    Cependant, l'OMS tient à souligner qu'il s'agit de risques relatifs et qu'en général elles étaient plutôt faibles. Cependant, il sera nécessaire de l'avis d'experts membres de l'OMS, comme le médecin Maria Neira, intervenir sur des opérations de Surveillance de la santé et avec des interventions de soutien médical destinées à ceux qui ont été exposés aux plus grands risques dus aux rayonnements. Dans l'ensemble, selon lui, l'impact sur la santé de la population japonaise des rayonnements serait considéré comme plutôt limité, en particulier en dehors des zones à haut risque à proximité de Fukushima.



    Pour critiquer le rapport publié par l'OMS Greenpeace accusant l'organisation mondiale de la santé de minimiser l'impact des premières émissions radioactives de la catastrophe de Fukushima sur les personnes à l'intérieur de la zone d'évacuation : « L'OMS aurait dû estimer l'exposition aux rayonnements de ces personnes pour donner une image plus précise des impacts potentiels à long terme de Fukushima "- afferma Rianne Teule, expert en rayonnement nucléaire de Greenpeace International - « Le rapport essaie scandaleusement de minimiser la probabilité que des milliers de personnes soient à risque de cancer après la catastrophe de Fukushima. Il cache l'impact sur la santé en le présentant comme "de petites augmentations en pourcentage de l'apparition du cancer": ces petits pourcentages se traduisent par des milliers de personnes à risque".


    L'association accuse l'OMS de n'offrent pas d'analyse scientifique de la santé des gens et d'avoir des objectifs politiques pour protéger l'industrie nucléaire étant donné que la publication du rapport sur l'impact de la radioactivité sur la population est soumise à l'approbation de l'AIEA (Agence internationale de l'énergie atomique). Pour cela il aurait ignoré les différentes alertes émises par Greenpeace au lendemain de la catastrophe et les mesures dans les zones contaminées réalisées par l'association environnementale.


    Marta Albè

    ajouter un commentaire de Fukushima : augmentation des risques de cancer dans la population - alarme de l'OMS et critique de Greenpeace
    Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.