Le coronavirus est un poison, qui tue plus fréquemment à fortes doses. Ainsi, jusqu'à 6 secondes et à moins de 6 pieds de distance, il est très peu probable qu'il infecte
Ne stockez pas l'avocat comme ça : c'est dangereuxIl coronavirus c'est un poison, qui tue plus fréquemment à fortes doses. Par conséquent, jusqu'à 6 secondes et à moins de 6 pieds de distance (environ 2 mètres), il est très difficile à infecter, ou en tout cas de manière bénigne sinon asymptomatique. Autrement dit, même en l'absence de protections, à moins de 6 secondes et 2 mètres de proximité d'une personne infectée, le risque de tomber malade semblerait très faible.
Telles sont les conclusions auxquelles arrivent Joshua D. Rabinowitz et Caroline R. Bartman, chercheurs à l'Université de Princeton (USA), qui, dans un éditorial publié dans le New York Times, introduisent la "règle des 6 secondes et 6 pieds", invitant les scientifiques communauté de se concentrer sur la charge virale, un facteur moins pris en compte dans les débats et la recherche, mais non moins important.
L'importance de dose virale est négligé dans les discussions sur le coronavirus, disent les experts, mais c'est un facteur important (également considéré comme une éventuelle phase 2 de "coexistence avec le virus") : les petites expositions initiales, en fait, auraient tendance à conduire à des infections bénignes ou asymptomatiques , tandis que des doses plus élevées risqueraient d'être mortelles.
"D'un point de vue politique, nous devons considérer que toutes les expositions au coronavirus ne peuvent pas être les mêmes - écrivent-ils - Entrer dans un immeuble de bureaux qui abritait autrefois une personne atteinte du coronavirus n'est pas aussi dangereux que de s'asseoir à côté d'une personne infectée pendant un heure de voyage en train. Cela peut sembler évident, mais beaucoup de gens ne font pas cette distinction. Nous devons nous concentrer davantage sur prévention des infections à haute dose ».
Ainsi dans le les hôpitaux, d'abord, pas toujours suffisamment équipés, se plaignant d'un manque de protections individuelles (à commencer par les masques recommandés pour les personnes exposées à une charge virale importante) et d'organisation capillaire.
La « règle des 6 secondes et 6 pieds » découle d'un comportement généralisé de nombreux virus : une sensibilité à la dose a été observée pour toute infection virale aiguë courante investigué dans des études précliniques mais aussi sur l’homme, dont les coronavirus, dont le SRAS-CoV-2 il représente un spécimen particulièrement agressif.
À cet égard, rapportent les chercheurs, des observations avaient été menées lors de l'épidémie de SRAS de 2003 : par exemple, à Hong Kong, un patient a infecté de nombreux autres résidents dans le même complexe d'appartements, causant 19 décès, et on a cru que la propagation de l'infection était due à particules virales en suspension dans l'air souffler à travers le complexe depuis l'appartement du patient initial.
À la suite d'un augmentation de l'exposition virale, les voisins qui vivaient dans le même immeuble étaient non seulement plus fréquemment infectés, mais ils avaient aussi plus susceptible de mourir, tandis que les plus éloignés, même s'ils étaient infectés, souffraient moins, montrant des symptômes plus légers.
Et des infections moins graves peuvent encore conduire à une immunité, protégeant contre une exposition à forte dose à l'avenir - c'est le principe des vaccins. Dans le cas précis, il est encore difficile d'utiliser cette sensibilisation à des fins préventives car il n'est pas encore clair si le virus inculque une immunité permanente (en effet, des cas de rechute présumée ont été signalés).
©Lightspring/Shutterstock
Cependant, dans une optique de gestion de la coexistence, il est important de prendre en compte que les interactions en personne sont plus dangereuses dans des espaces clos et à courte distance, avec une dose qui augmente avec le temps d'exposition. Pour les interactions transitoires, les plus à risque seraient celles qui enfreignent la règle « à moins de deux mètres, seulement six secondes ».
« A bloc complet de l'entreprise c'est le moyen le plus efficace d'arrêter la propagation du virus, mais il est coûteux à la fois économiquement et psychologiquement. Lorsque l'entreprise rouvrira finalement, des mesures de réduction des risques telles que le maintien d'un espace personnel et la pratique d'un bon lavage des mains seront essentielles pour réduire les infections à fortes doses. »
Par conséquent, selon les scientifiques, des lieux tels que les stades et les salles de conférence devraient rester fermés, tandis que les services risqués mais essentiels tels que les transports publics peuvent être autorisés, tant que les gens mettent en œuvre des mesures de sécurité telles que le port de masques, le maintien de la distance physique et l'évitement de sortir. .avec des symptômes tels que de la fièvre, ce qui indique une charge virale plus élevée.
Mais tout cela uniquement lorsque le propagation du virus il sera fortement ralenti.
"Il est maintenant temps de rester à la maison - ils concluent - Mais espérons que ce temps sera court. Lorsque nous recommencerons à sortir de chez nous, faisons-le avec sagesse, compte tenu de l'importance de la dose virale ».
Et en attendant, on protège ceux qui sont exposés à de fortes doses car ils n'ont pas d'alternative, à commencer par le personnel de santé.
Sources de référence : Joshua D. Rabinowitz et Caroline R. Bartman / New York Times
Lire aussi:
- Coronavirus : un éternuement peut infecter jusqu'à 8 mètres. La nouvelle étude du MIT
- Utilisation de masques en public pour tout le monde ? L'OMS prête à revoir les lignes directrices
