Crèmes solaires : voici les marques qui ont échoué aux tests de protection

    Selon une étude britannique, qui a testé 15 produits de protection solaire, les crèmes les plus chères ne se sont pas avérées être les meilleures du tout

    Ne stockez pas l'avocat comme ça : c'est dangereux





    Il soleil il est bon pour nous mais s'il est pris de manière imprudente, il peut devenir dangereux, provoquer des brûlures et augmenter le risque de développer un cancer de la peau. C'est pourquoi il y a crèmes solaires Cependant, si d'une part ils nous protègent des méfaits des rayons UV, d'autre part ils contiennent souvent des ssubstances chimiques tout aussi nocives.

    Un compromis qui est encore fait afin de se protéger. Parfois, cependant, ce qui est écrit sur l'emballage ne reflète pas entièrement la réalité. Une étude britannique a récemment révélé que certains solaires coûteux considérés comme "meilleurs" ne le sont pas!

    L'association de consommateurs "Lequel?" à l'approche de l'été a voulu tester 15 produits solaires avec SPF 30 dont les plus utilisés (et les plus chers) au Royaume-Uni : Bon Piz, Malibu et hawaïen tropical. Le résultat a été surprenant : aucun de ces 3 produits considérés comme les "meilleurs" n'a réussi à fournir le niveau de protection de la peau promis par l'emballage.

    Chercheurs ils ont testé les crèmes sur dix volontaires à laquelle la même quantité de chaque produit était étalée sur une petite zone du dos puis soumise à une lampe solaire qui reproduisait l'intensité des rayons du soleil. Toute rougeur a ensuite été vérifiée en la comparant à un autre test réalisé avec la même lampe mais sans avoir appliqué la crème au préalable.

    Crèmes solaires : voici les marques qui ont échoué aux tests de protection

    Fondamentalement, ce que l'étude comparative a noté, c'est que les lotions les plus chères n'offraient pas du tout une meilleure protection. Plus précisement les 3 produits précités ont tous été reconnus comme ayant un facteur de protection inférieur à 25 et de plus le produit Malibu est également tombé en dessous du niveau de protection UVA requis (la recommandation de l'UE pour les écrans solaires est qu'ils offrent un facteur de protection UVA d'un tiers de leur SPF).



    Crèmes solaires : voici les marques qui ont échoué aux tests de protection

    Au début je parlais d'un "compromis" qui est souvent fait lorsque l'on choisit d'utiliser un système solaire non "vert" et parfois même coûteux afin de se protéger. Mais est-ce que ça vaut vraiment le coup à ce stade ? Entre autres, la recherche ne tient pas compte de la présence de certains produits chimiques potentiellement dangereux et polluants avec lesquels ces produits solaires et d'autres sont fabriqués. Peut-être vaut-il mieux alors essayer un produit éco-bio avec un bon INCI, en se souvenant de prendre le soleil toujours et seulement aux bonnes heures !



    Lire aussi:

    - Eco-solaire : 10 astuces pour un bronzage respectueux de l'environnement

    - Eco-solaire : des petites astuces vertes pour protéger votre peau

    - Les crèmes solaires et autobronzantes créent le cancer et l'infertilité

    ajouter un commentaire de Crèmes solaires : voici les marques qui ont échoué aux tests de protection
    Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.