Probablement que la fameuse immunité collective n'arrivera peut-être jamais : ceux qui ont eu le Covid-19 risquent de le récupérer.
Ne stockez pas l'avocat comme ça : c'est dangereuxDes tests sur plus de 365 19 personnes en Angleterre ont montré que la réponse des anticorps au virus qui cause le Covid-19 diminue avec le temps. Cela signifie que probablement la fameuse immunité collective n'arrivera peut-être jamais : ceux qui ont eu le Covid-XNUMX risquent de le récupérer.
C'est ce qui ressort d'une recherche menée par l'Imperial College de Londres, qui a suivi du 20 juin au 28 septembre 365 19 personnes sélectionnées au hasard, qui s'autotestaient régulièrement à domicile pour voir si elles avaient des anticorps au Covid-26,5. Eh bien, l'analyse des tests a révélé que le nombre de personnes ayant des anticorps avait diminué de 6 %, passant de près de 4,4 % à XNUMX %.
Combien de temps durera la distanciation sociale, selon la nouvelle étude de Harvard
La tendance à la baisse a été observée dans toutes les régions du Royaume-Uni et dans tous les groupes d'âge, mais pas chez les travailleurs de la santé, ce qui pourrait indiquer une exposition initiale répétée ou plus élevée au virus, suggèrent les auteurs.
Il la baisse était plus importante chez les personnes âgées de 75 ans et plus que chez les jeunes, et également chez les personnes suspectées d'infection plutôt que confirmées, ce qui indique que la réponse en anticorps varie avec l'âge et la gravité de la maladie.
Les résultats de l'étude REACT (Real Time Assessment of Community Transmission) sont disponibles dans un rapport pré-imprimé et seront examinés par des pairs.
"Notre étude montre qu'au fil du temps, il y a une réduction du pourcentage de personnes testées positives pour les anticorps", explique Paul Elliott, directeur de programme à l'Impériale. Le test positif pour les anticorps ne signifie pas que vous êtes immunisé contre le Covid-19. On ne sait pas quel niveau d'immunité les anticorps procurent ni combien de temps dure cette immunité. Si quelqu'un teste positif pour les anticorps, il doit toujours suivre les directives nationales, y compris les mesures de distanciation sociale, subir un test sur écouvillon s'il présente des symptômes et porter des couvre-visages si nécessaire. »
l'étude
L'étude REACT utilise le test de piqûre au doigt pour détecter les anticorps anti-coronavirus dans le sang. Lorsqu'ils sont présents, ils indiquent qu'une personne a déjà été infectée par le virus. Les kits de test, appelés "tests de flux latéral", détectent les anticorps au-dessus d'une concentration particulière dans le sang et ne mesurent pas la quantité d'anticorps chez une personne en particulier.
Les tests sont ensuite envoyés à des volontaires adultes sélectionnés au hasard à travers le pays pour être effectués à domicile. Le dernier rapport comprend les résultats de trois séries de tests sur une période de trois mois. Il y a eu 17.576 30 résultats positifs au cours des trois cycles, dont environ 19% n'ont signalé aucun symptôme de Covid-6,0. Après avoir pris en compte la précision du test, confirmée par l'évaluation en laboratoire, et les caractéristiques de la population du pays, l'étude a révélé que la prévalence des anticorps a diminué de 4,8% à 4,4% puis à XNUMX% au cours des trois mois. .
Cela a été observé à tous les âges, mais la plus faible baisse a été observée dans le groupe d'âge le plus jeune, 18-24 ans, qui est passé de 7,9 % à 6,7 % (14,9 %), tandis que la plus forte a été observée dans le groupe plus âgé, âgé de 75 ans et passé de 3,3 % à 2,0 % (39 %).
« Cette très grande étude a montré que le pourcentage de personnes ayant des anticorps détectables diminue avec le temps. Nous ne savons pas encore si cela laissera ces personnes à risque de réinfection par le virus qui cause le COVID-19, mais il est essentiel que chacun continue de suivre les instructions pour réduire le risque pour lui-même et pour les autres », déclare Helen Ward, notamment le principaux auteurs du rapport.
Les résultats de cette recherche semblent donc confirmer un fait : les gens peuvent être réinfectés, tout comme cela se produit avec des coronavirus similaires qui causent le rhume. À la lumière de cela, la théorie de la soi-disant immunité collective, proposée par certains scientifiques comme alternative aux confinements pour lutter contre les infections, resterait inapplicable : pour qu'il y ait réellement une immunité collective, 50 à 60 % de la population devrait être protégée. contre le virus afin qu'il ne puisse plus être transmis efficacement.
"Si vous pensez que 95 personnes sur 100 sont encore susceptibles de tomber malades, vous comprenez que c'est très, très loin de quelque chose qui ressemble à un niveau de protection de la population - observe Helen Ward, l'une des chercheuses. Ce n'est pas quelque chose que vous pouvez utiliser comme stratégie pour contrôler la contagion dans la population ».
Coronavirus, le revirement de Johnson qui met de côté l'immunité collective et ferme tout en Grande-Bretagne
"L'étude est un élément crucial de la recherche, car elle nous aide à comprendre comment les anticorps Covid-19 évoluent dans le temps - explique James Bethell, sous-secrétaire britannique à la Santé. Les scientifiques de l'Imperial College notent également que "le niveau d'immunité fourni par les anticorps n'est pas clair ni la durée de cette immunité".
Résultat? Même si quelqu'un teste positif pour les anticorps, il doit toujours suivre les directives nationales : mesures de distanciation physique, subir un test sur écouvillon s'il présente des symptômes et toujours porter un masque.
Fonti : Collège impérial de Londres
Lire aussi:
Nouveau signé Dpcm : bars et restaurants fermés à partir de 18h mais ouverts les dimanches et jours fériés. Arrêtez-vous dans les gymnases, les piscines et les fêtes privées
